Безвозмездный лицензионный договор между юридическими лицами

Департамент Общего аудита по вопросу безвозмездной передачи неисключительных прав пользования на товарный знак

безвозмездный лицензионный договор между юридическими лицами

11.11.2015

Ответ

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ товарный знак является средством индивидуализации, которому предоставляется правовая охрана.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1489 ГК РФ (пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ) по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 1236 ГК РФ лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия).

Пунктом 5 статьи 1235 ГК РФ установлено, что по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Таким образом, нормы ГК РФ допускают передачу прав пользования товарным знаком на безвозмездной основе.

В силу норм пункта 2 статьи 1490 и пункта 2 статьи 1235 ГК РФ предоставление по договору права использования товарного знака подлежит государственной регистрации в порядке, установленном статьей 1232 настоящего Кодекса.

Как следует из вопроса, в рассматриваемой ситуации стороны заключили лицензионный договор на передачу неисключительных прав пользования товарным знаком на безвозмездной основе. Лицензионный договор будет зарегистрирован в Роспатенте.

Отметим, что передача исключительных и неисключительных прав на товарные знаки с точки зрения норм ГК РФ признается передачей имущественных прав.

Далее рассмотрим налоговые последствия для сторон при безвозмездной передаче (получению) имущественных прав.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Организация Д (лицензиар)

Налог на прибыль

В силу пункта 16 статьи 270 НК РФ в составе расходов не учитывается стоимость безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходы, связанные с такой передачей, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В рассматриваемой ситуации у Организации Д отсутствует какая-либо стоимость имущественных прав, а также расходы, связанные с их передачей Организации М.

Соответственно, безвозмездная передача неисключительных прав пользования товарным знаком не влечет возникновения каких-либо расходов (доходов) для целей налогообложения прибыли у Организации Д.

НДС

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом обложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализации предметов залога и передачи товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передачи имущественных прав.

Отметим, что подпунктом 26 пункта 2 статьи 149 НК РФ предусмотрено освобождение от обложения НДС операций по реализации исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора.

При этом права пользования товарными знаками указанным пунктом не предусмотрены.

Соответственно, на операции по передаче неисключительных прав пользования на товарные знаки указанная льгота не распространяется (

Источник: http://www.mosnalogi.ru/consultation/obshchiy-audit/departament-obshchego-audita-po-voprosu-bezvozmezdnoy-peredachi-neisklyuchitelnykh-prav-polzovaniya-.html

Изменения в ГК РФ, посвященные интеллектуальным правам — безвозмездный лицензионный договор между коммерческими организациями

может ли лицензионный договор, заключаемый между коммерческимиорганизациями, быть безвозмездным 204. Вопрос. может ли лицензионный 

8 апр 2014 Кроме того, лицензионный договор является безвозмездным, если исключительного права между коммерческими организациями не  может ли лицензионный договор, заключаемый между Точка зрения законоведа по предмету: Безвозмездный лицензионный 575 ГК РФ дарение между коммерческими организациями запрещено, суды в 

«Самоограничение права»: суверенные свободные лицензии ..

Я послушал, вдохновился, и сочинил песню, которую также выложил по лицензии wtfpl. Ликбез по дилеммам лицензий, который или не знает что творит, или знает, хотя делает нарочно, никак не угомонится.

Во-2-х, никто не настоятельно просит при применении лицензий открещиваться от права на фамилия Отмеченный раздел сможет не находиться в лицензионном уговоре спасибо за ответ, исключительно учтите, собственно фипс не зарегистрирует лицензионный уговор (а уговоры, относящиеся к объектам ис (при таком варианте, к патенту), не действительны в отсутствии данной регистрации), когда отмеченный раздел не станет находиться в уговоре.

Правообладатель, сделавший отвечающее утверждение при наличии работающего лицензионного уговора, обязан компенсировать расход средств, причиненные лицензиату Необыкновенное право на итог интеллектуальной работы, содержанием которого считается право принимать на вооружение таковой итог и давать указания им по усмотрению правообладателя, считается имущественным правом (ст
Фирма гарант и ее партнеры считаются соучастниками русской ассоциации правовой инфы гарант.
В случае если от права на фамилия невозможно отрешиться, то от него никто и вовсе не не желает безвозмездный лицензионный договор между коммерческими организациями

Пбу 1099 затраты, связанные с бесплатной передачей, считаются иными затратами. Рф относит к имуществу такой как права на эффекты интеллектуальной работы и средства индивидуализации () Таковой порядок решения лицензионного уговора своевременен для реализации программ и баз этих через веб.

Рф творцу невозможно пользоваться лицензией cc0 или же cc public domain, дабы лично и по собственной воле передать своё творение в public domain, т.

Я не взял в толк, там намеревались адвокаты или же для чего? 1 авотритетно заявил темное, иной возразил белоснежное, другие промолчали? Результат-то какой? К примеру, результыты tarzanasg, лично вы имели какоето отношение к данному круглому столу, сможете разъяснить? Я ведь показал, собственно прописал заметку на базе заметки cnews добавил собственного слова.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Как ведомо, в общем ряде всевозможных случаев информационные посредники не не соблюдают собственными личными поступками интеллектуальные права, хотя эти нарушения происходят по вопросу оказываемыми ними предложениями.

Свежие общепризнанных мерок устанавливают, собственно необыкновенное право на рид быть может предметом задатка в той мере, в которой верховодила гк рф дозволяют его отчуждение
Гк рф, правообладатель в состоянии сделать на публике, т. е. методом известия смутному кругу лиц, утверждение о предоставлении хоть каким личикам способности бескорыстно принимать на вооружение принадлежащие ему творение науки, литературы или же умения или объект соседних прав на конкретных правообладателем критериях и на протяжении указанного им срока. В общем-то, раз тебе что-нибудь презентуют, а после этого настоятельно просят соблюдения каких-либо записанных в договоре критерий, данное теснее не презент.

Domain и cc0 при переходе творения в данный статус собственное авторство творения за творцом не сберегается.

В целях охраны лицензиата от надобности давать чрезмерную информацию в отчете о применении эффекта интеллектуальной работы или же средства индивидуализации предложено дополнить пункт гк последующей нормой раз размер инфы, коя обязана предоставляться в отчете, а еще мет bfa од его предоставления не отнесены в лицензионном уговоре, лицензиат вправе по личному желанию вычислить размер инфы и метод предоставления отчета.

Работающая редакция предугадывает, собственно при неимении вины нарушителя к нему имеют все шансы быть использованы лишь эти меры охраны, как при всем этом эта норма используется ко всем, самостоятельно от того, занимается ли нарушитель предпринимательской работой или же нет!

С года изменяются сроки воздействия необыкновенных прав для промышленных образчиков 5 лет взамен работающих 15.

  • 8 апр 2014 Кроме того, лицензионный договор является безвозмездным, если исключительного права между коммерческими организациями не

. Безвозмездный лицензионный договор — Правовед | безвозмездный лицензионный договор между коммерческими организациями

Неудивительно, что на решение вопроса о возможности заключения безвозмездного лицензионного договора между коммерческимиорганизациями 

Безвозмездный лицензионный договор: изменения с 1 октября 2014 на условиях исключительной лицензии между коммерческими организациями.

О договорах каналов с операторами КТВ — Журнал Теле-Спутник

Источник: http://zlamp.ru/caches/story/bezvozmezdnyy-litsenzionnyy-dogovor-mejdu-kommercheskimi-organizatsiyami

Лицензионные договора и договора уступки – что нужно знать?

Один из наиболее часто возникающих в бизнесе вопросов из области авторского права — ­ способы передачи прав на объекты интеллектуальной собственности (товарные знаки, изобретения, полезные модели, промышленные образцы и другое).

В современном бизнес-сообществе случаи уступки или передачи в пользование товарных знаков от правообладателя другой организации или другому лицу – не редкость.

Тем не менее, для регистрации таких отношений, в соответствии с законодательством об интеллектуальной собственности, требуется подписание специальных договоров: лицензионных договоров или договоров отчуждения (уступки).

Договор об уступке прав на объект интеллектуальной собственности (или «Договор отчуждения») передает исключительное право на данный объект другому лицу, лицензионный же договор разрешает некому лицу временное использование объекта интеллектуальной собственности на определенных условиях и на определенный срок. Оба эти документа подлежат обязательной регистрации в Патентном ведомстве Российской федерации, в противном случае они теряют свою силу.

Требования и оформлению договора уступки содержатся в ст. 1232 и 1488 ГК РФ. Тем не менее, при оформлении подобных документов могут возникать некоторые вопросы. Для опытного юриста, специализирующегося на вопросах интеллектуальной собственности, эти вопросы не представляют никакой сложности, однако неподготовленного человека они вполне могут поставить в тупик.

Например, договор отчуждения не будет зарегистрирован в Роспатенте в том случае, если у правообладателя имеется несколько сходных товарных знаков, а исключительное право при этом передается только на некоторые из них. В соответствии с ГК РФ, права на сходные и тождественные товарные знаки, зарегистрированные для однородных товаров, не могут принадлежать разным юридическим лицам.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Из данной ситуации есть два выхода: передать новому правообладателю права на всю серию товарных знаков для всех товаров или же передать права на всю серию товарных знаков, но только для товаров определенного класса — таким образом, две компании будут владеть правами на товарные знаки, но в отношении разных товаров.

Также вопросы могут возникнуть в случае, когда наименование компании владельца товарного знака совпадает с зарегистрированным обозначением товарного знака. В данном случае Роспатент потребует от вас привести основания, по которым уступка прав на товарный знак не будет вводить потребителя в заблуждение относительно лица, производящего товары или оказывающего услуги. Такие основания в каждом конкретном случае определяются индивидуально.

В возмездном договоре уступки должна быть указана цена, которую заплатил новый правообладатель. Конечно, может быть зарегистрирован и безвозмездный договор, но стоит отметить что российское законодательство не предусматривает договор дарения между юридическими лицами, а это значит что может быть сделка оспорена в дальнейшем.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как оформить дарственную на гараж

Условия, необходимые для заключения лицензионного договора или договора коммерческой концессии изложены в ст. 1235, 1236,1237,1238, 1489 Гражданского кодекса РФ. В данном случае сложности чаще всего возникают при подготовке и регистрации лицензионных договоров и касаются вопросов исключительности и не исключительности лицензии. А вот сходство и тождество товарных знаков, включенных в лицензионный договор, в отличие от договора отчуждения, значения не имеет.

Срок действия лицензионного договора может быть любым, но логично, что он не должен превышать срок действия регистрации товарного знака. При продлении владельцем срока действия товарного знака, продлевается и срок договора.

Определение стоимости и периодичности оплаты лицензионных платежей в возмездном лицензионном договоре обязательны, при этом, в отличие от договора уступки, при заключении безвозмездного лицензионного договора проблем не будет. Более того в случае заключения безвозмездного лицензионного договора и Соглашения об использовании товарного знака под контролем правообладателя, Соглашение регистрировать не требуется.

Для многих владельцев товарных знаков это является весомым преимуществом, поскольку они по различным причинам стараются избежать регистрации договора и связанных с этим сложностей и расходов.

Тем не менее, стоит отметить, что зарегистрированный договор более надежен с точки зрения дальнейшего использования товарного знака, взаимодействия с налоговыми органами и возможных судебных споров в отношении прав на использование объекта интеллектуальной собственности.

Отметим также, что регистрация требуется для любых изменений к лицензионным договорам. Изменения условий договора оформляются как дополнительные соглашения. В свою очередь, если меняется наименование или адрес владельца товарного знака, сведения об изменениях подаются в материалы свидетельства на товарный знак.

Если же меняется наименование или адрес пользователя изменения подаются в материалы договора. Точно также оформляется дополнительное соглашение, в котором указывается, что, например, стороны договорились считать новым адресом пользователя следующий адрес «Н». К соглашению прилагаются документы, подтверждающие изменения и это соглашение также подается на регистрацию.

Расторжения договора по соглашению сторон также подлежит регистрации.

При оформлении договоров уступки или лицензионных договоров существует множество нюансов, разобраться в которых проще всего человеку, уже обладающему достаточным опытом в работе с объектами интеллектуальной собственности. При этом, ошибка в договоре или его неверная регистрация в последствии может доставить сторонам куда больше хлопот и потребовать от них более значительных затрат, чем оплата консультации специалиста на этапе оформления документов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://zuykov.com/ru/about/articles/2012/01/17/licenzionnye-dogovora-i-dogovora-ustupki-chto-nuzh/

Безвозмездный Лицензионный Договор Между Коммерческими Организациями

Безвозмездный Лицензионный Договор Между Коммерческими Организациями

Как согласовать условие о вознаграждении, выгодное лицензиату. С. П. Баринов. Лицензиату важно правильно согласовать условие о вознаграждении по двум причинам.

Во- первых, такое условие чаще всего является существенным условием лицензионного договора. Если стороны его не согласуют, договор будет считаться незаключенным (п. ГК РФ). Во- вторых, любой лицензиат стремится снизить расходы по выплате лицензионного вознаграждения. Поэтому лицензиат заинтересован максимально подробно урегулировать отношения по оплате.

Чтобы условие о вознаграждении отвечало интересам лицензиата, нужно: Условие о вознаграждении как существенное условие лицензионного договора. По умолчанию любой лицензионный договор должен предусматривать размер вознаграждения или порядок его определения (п.

Другими словами, условие о награде считается существенным условием наряду с двумя другими условиями – о предмете и о способах использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Исключение составляют три случая.

Общий случай, распространяющийся на любой лицензионный договор независимо от его предмета. Ситуация, когда лицензиат получает право использования объекта авторского права или смежных прав по открытой лицензии.

Если в этом случае лицензиар не предусмотрит условие о размере вознаграждения или порядке его определения, лицензионный договор автоматически будет считаться безвозмездным (п.

Ситуация, когда лицензиат получает право использования программы для ЭВМ или базы данных по правилампункта 5 статьи 1. Гражданского кодекса РФ.

Если в этом случае не будет установлен размер вознаграждения или порядок его определения, договор будет считаться безвозмездным (абз. ГК РФ). Общий случай – стороны прямо указывают в договоре на его безвозмездный характер (п.

Другими словами, стороны заключают безвозмездный лицензионный договор и, следовательно, размер вознаграждения или порядок его определения предусматривать не нужно. На практике такие договоры встречаются довольно редко.

Ведь чаще всего лицензиар предоставляет право использования объекта интеллектуальной собственности как раз для того, чтобы получить вознаграждение.

В то же время лицензиат может попробовать убедить лицензиара сформулировать условие о безвозмездности (например, сославшись на то, что организация, выступающая в роли лицензиата, предоставляет организации- лицензиару имущественную выгоду по другой сделке). Кроме того, бывают ситуации, когда безвозмездный характер лицензионного договора отвечает интересам обеих его сторон (к примеру, когда стороны входят в одну группу лиц).

Лицензиат и лицензиар – коммерческие организации. Лицензиат убедил лицензиара безвозмездно предоставить право использования объекта интеллектуальной собственности. Будет ли лицензионный договор противоречить правилам о запрете дарения (подп.

ГК РФ) и считаться недействительной сделкой. Скорее всего, не будет, за исключением случая, когда стороны заключили такой договор на монопольных условиях (на территории всего мира на весь срок действия исключительного права).

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

В настоящее время закон не содержит прямого указания на то, что заключение безвозмездного лицензионного договора между коммерческими организациями подпадает под случаи запрещения дарения. Следовательно, коммерческие организации вправе заключать любые лицензионные договоры – как возмездные, так и безвозмездные. Это объясняется следующими причинами: закон прямо предусматривает возможность безвозмездно распоряжаться исключительным правом (п.

ГК РФ); к договорам о распоряжении исключительным правом, в том числе к лицензионным договорам, применяются общие положения об обязательствах и о договоре, причем только тогда, когда иное не установлено правилами раздела VII Гражданского кодекса РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права (п.

ГК РФ); запрет дарения между коммерческими организациями (подп. ГК РФ) – это специальная норма, регулирующая отношения по конкретному виду договора – договору дарения. Следовательно, к отношениям по лицензионному договору она не применяется. Так, при рассмотрении одного из споров Арбитражный суд Свердловской области пришел к следующему выводу: «..

ГК РФ обязательства (в частности, договор дарения), а позволяет применять в субсидиарном порядке лишь общие положения об обязательствах и договорах.

В связи с этим безвозмездность спорной сделки не может являться основанием для вывода о противоречии ее закону, так как фактически сторонами согласована безвозмездность сделки, допускаемая законодательством при обороте объектов авторского права» (решение Арбитражного суда Свердловской области от 1.

Возможность заключения безвозмездной лицензии, как общее правило? Что касается лицензионного договора, то он может быть. Нормативные акты: Безвозмездный лицензионный договор в отношениях между коммерческими организациями, если иное не предусмотрено ГК.

Вышестоящие суды оставили это решение без изменения. В частности, ФАС Уральского округа указал: «.. Гражданского кодекса Российской Федерации допускают возможность безвозмездного оборота результатов интеллектуальной деятельности» (постановление ФАС Уральского округа от 2.

По этой причине суды признавали лицензионный договор недействительным (постановление ФАС Северо- Кавказского округа от 2. К выводу о запрете дарения суды приходили и в случае, когда одна коммерческая организация безвозмездно уступала исключительное право другой коммерческой организации (постановления ФАС Московского округа от 9 июня 2.

Не исключено, что в случае спора эту позицию займет и суд.

В частности, возможно, что суд будет следовать следующей логике: объектом договора дарения может быть имущественное право (п. В свою очередь, исключительное право считается имущественным правом (ст.

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства, на наш взгляд, безвозмездные договоры об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и лицензионные договоры могут быть заключены и между коммерческими организациями

Значит, фактически между коммерческими организациями возникли отношения по дарению. Но, даже если суд укажет на возможность того, что к отношениям сторон безвозмездного лицензионного договора могут применяться правила о дарении, это не означает, что лицензионный договор автоматически будет считаться недействительным.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Вероятнее всего, суд проанализирует, получил ли лицензиар, безвозмездно предоставивший право использования объекта, какую- либо имущественную выгоду (например, по иной сделке с лицом, выступившим в роли лицензиата). Если выяснится, что у лицензиара не было намерения предоставить право использования в качестве дара, суд не применит правила о запрете дарения (п. Президиума ВАС РФ от 2.

В то же время, если заключение договора связано с наличием каких- либо встречных обязательств лицензиата (в т. Это в максимальной степени обезопасит стороны от того, что суд применит к сложившимся отношениям правила о дарении и признает договор недействительным.

Внимание! Если лицензионный договор не будет прямо предусматривать его безвозмездность и при этом стороны не согласуют размер вознаграждения или порядок его определения, то договор будет считаться незаключенным. Такое правило приведено в абзаце 2 пункта 5 статьи 1. Гражданского кодекса РФ и в абзаце 2 пункта 1. Пленума Верховного суда РФ .

Другими словами, у лицензиата не получится доказать, что награда по договору – это сумма, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги, а значит, размер вознаграждения согласован и договор заключен.

Если предоставление права использования будет требовать государственной регистрации, то сторонам не удастся добиться того, чтобы регистрирующий орган ее провел.

Это подтверждает, в частности, постановление ФАС Московского округа от 2. Затем ООО «К.» представило в Роспатент комплект документов с целью зарегистрировать договор (ст. ГК РФ). Однако Роспатент отказал в регистрации.

По этой причине ООО «К.» обратилось в суд с заявлением о признании такого отказа недействительным и обязании Роспатента зарегистрировать лицензионный договор. Суд посчитал, что стороны не согласовали условие о вознаграждении. Так, стороны установили, что «лицензиат обязан уплатить лицензиару лицензионное вознаграждение в соответствии с приложением 1, являющимся неотъемлемой частью договора».

В частности, безвозмездным договором является договор дарения — договор, между коммерческими организациями основываются на. Договор Финансы и банковские услуги Лицензионные договора Лицензии Лицензионные договора. Лицензиар обязуется передать Лицензиату на безвозмездной (пользуясь положением свободы договора, предусмотренным п. 1235 Гражданского кодекса РФ). Ссылки на то, что, мол, запрещен безвозмездный лицензионный договор между коммерческими организациями на основании статьи.

Однако ООО «К.» не представило такое приложение в Роспатент. Отсутствует приложение и в материалах дела. По этой причине и ряду иных обстоятельств суд отказал заявителю в удовлетворении требований (постановление ФАС Московского округа от 2. Стороны не вправе заключить безвозмездный лицензионный договор на монопольных условиях (на территории всего мира на весь срок действия исключительного права).

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Договор дарения недвижимого имущества

С 1 октября 2. 01. Гражданского кодекса РФ предусматривает случай, когда стороны не могут включить в лицензионный договор положение о безвозмездном характере соглашения (подп. Федерального закона от 1.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

ГК РФ): лицензиар и лицензиат – коммерческие организации; вид лицензионного договора – исключительная лицензия; лицензиат получает право использовать объект на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права; Гражданский кодекс РФ не предусматривает иные правила для случая, когда соблюдаются три названных выше условия.

Если стороны все- таки заключат такой безвозмездный лицензионный договор, он, вероятно, будет считаться ничтожной сделкой, поскольку затронет публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (п.

В свою очередь, это будет означать следующее: сторона сделки, действующая добросовестно (а также иное лицо в случаях, предусмотренных законом), получит право потребовать применить последствия недействительности ничтожной сделки (п.

ГК РФ); любое лицо, имеющее охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной, будет вправе заявить о ничтожности сделки, не предъявляя при этом требование о применении последствий недействительности сделки (абз.

ГК РФ); суд сможет по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки, если это будет необходимо для защиты публичных интересов, а также в иных случаях, предусмотренных законом (п. ГК РФ). Выбор оптимального варианта выплаты вознаграждения. Награду лицензиара можно определить разными способами.

В частности, стороны вправе установить, что вознаграждение – это (абз. ГК РФ): Чтобы выбрать оптимальный вариант, лицензиат должен оценить все преимущества и риски применительно к конкретной ситуации. В то же время не запрещено сочетать эти способы.

Источник: http://stickinstrukciya.weebly.com/blog/2080205

Договор безвозмездный и возмездный

Статья 298

Статья 298. Распоряжение имуществом учреждения (в ред.

Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ) 1. Частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества.

Частное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе, при этом доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение частного учреждения.

Понятие и условия договора

Понятие и условия договора Информация об изменениях: Федеральным законом от 29 июня 2009 г.

N 132-ФЗ в пункт 1 статьи 424 настоящего Кодекса внесены изменения 1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

ГАРАНТ:

Как оформить заем сотруднику и отразить в «1С: Предприятии 8»

Как оформить заем сотруднику и отразить в «1С:Предприятии 8»

Порой бухгалтеру, прежде чем выполнить свою работу – оформить документы, сделать проводки и начислить налоги – приходится работать и за своих коллег, чаще всего за юристов. В этой статье мы дадим вам советы, какой договор подойдет, если компания одалживает деньги сотруднику, а также расскажем, как оформить эту операцию в программе «1С:Зарплата и управление персоналом 8».

Договор24 Конструктор юридических документов онлайн Наш конструктор позволит Вам создать юридический документ, максимально адаптируя его для Вашей ситуации. Готовый документ на вашей почте за 15 минут Каждый документ создан и проверен группой высокопрофессиональных юристов Стоимость документов ниже, чем на рынке Всегда соответствует

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Статья 298. Распоряжение имуществом учреждения (в ред.

Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ) 1. Частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества.

Частное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе, при этом доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение частного учреждения.

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ 2015)

Источник: http://advokat-balashiha.ru/dogovor-bezvozmezdnyj-i-vozmezdnyj-90178/

Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения

Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения

Как уже отмечалось, в ГК РФ закрепляется возможность выбора между тремя основными видами договоров о передаче (предоставлении) прав, необходимых для использования произведений:

1) договором об отчуждении исключительного права на произведение в полном объеме, ранее законодательством не предусматривавшегося (ст. 1285 ГК РФ);

2) лицензионным договором о предоставлении права использования произведения на исключительной основе (исключительная лицензия), положения о котором в основном соответствуют предусматривавшимся ЗоАП положениям, относящимся к авторским договорам о передаче исключительных прав;

3) лицензионным договором о предоставлении права использования произведения на неисключительной основе (простая (неисключительная) лицензия), в основном соответствующим положениям ЗоАП, относящимся к авторским договорам о передаче неисключительных прав.

Происшедшее изменение терминологии, в результате которого вместо термина «авторский договор» вводится термин «лицензионный договор», как представляется, обусловлено исключительно желанием разработчиков проекта части четвертой ГК РФ обеспечить единообразие в обозначении данной категории договоров для всех видов объектов интеллектуальной собственности.

В отличие от договора об отчуждении исключительного права на произведение при заключении лицензионного договора одна его сторона (лицензиар, правообладатель) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату, пользователю, правоприобретателю) право использования произведения не в полном объеме, а только в тех пределах, которые устанавливаются лицензионным договором, в том числе с учетом ограничений и презумпций, предусмотренных ГК РФ: «по лицензионному договору одна сторона — автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах».

Из приведенной формулировки п. 1 ст. 1286 ГК РФ следует, что лицензионный договор может быть как консенсуальным, так и реальным, т.е. признаваться заключенным только после совершения сторонами определенных действий, например по передаче суммы вознаграждения.

Согласно общему правилу лицензионный договор должен заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет последствия, предусмотренные абзацем третьим п. 2 ст. 1235 ГК РФ, — недействительность лицензионного договора.

Из общего правила о необходимости соблюдения письменной формы договора для авторско-правовой сферы сделано два исключения:

1) в устной форме может заключаться лицензионный договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании (п. 2 ст. 1286 ГК РФ);

2) в форме так называемой оберточной лицензии может заключаться лицензионный договор о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных.

Условия такого договора должны быть изложены на приобретаемом экземпляре программы или базы данных либо на упаковке приобретаемого экземпляра, договор рассматривается как договор присоединения, а согласием на его заключение признается начало использования произведения или базы данных: «Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора» (п. 3 статьи 1286 ГК РФ).

Лицензионный договор может быть как возмездным, так и безвозмездным, однако последнее обстоятельство должно быть четко отражено в лицензионном договоре, так как при отсутствии указаний на безвозмездность лицензионного договора он считается возмездным (п. 5 ст. 1235 ГК РФ), а если в договоре не указано, что он безвозмездный, но при этом не установлен размер вознаграждения или порядок его определения, договор будет считаться незаключенным (абзац второй п. 5 ст. 1235 ГК РФ, п. 4 ст. 1286 ГК РФ).

В абзаце втором п. 4 ст. 1286 ГК РФ также отмечается, что выплата вознаграждения может предусматриваться в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) или в иной форме, например путем различных сочетаний указанных вариантов и т.д. Следовательно, порядок исчисления и выплаты вознаграждения согласно общему правилу устанавливается сторонами самостоятельно.

Вместе с тем п. 4 ст. 1286 ГК РФ предоставляет Правительству Российской Федерации право устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения. Такие минимальные ставки могут быть введены для любых видов использования произведений по усмотрению Правительства РФ.

В настоящее время действует два Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам ставок авторского вознаграждения:

— Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. N 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства»;

— Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. N 524 «О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.».

Кроме того, принято Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. N 614 «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)».

На практике применение находят только отдельные положения первого из указанных документов. Ожидается, что в ближайшее время Правительством РФ будут разработаны и приняты новые нормативные акты по вопросам минимальных ставок авторского вознаграждения.

При рассмотрении вопросов заключения и исполнения лицензионного договора о предоставлении права использования произведения наряду с нормами ст. 1286 ГК РФ должны учитываться также положения Общей части ГК РФ, а именно ст. ст. 1235 — 1238 и 1240 ГК РФ.

Так, в абзаце втором ст. 1235 ГК РФ специально оговаривается, что лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования произведения, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В лицензионном договоре должна указываться территория, на которой допускается использование произведений. В случае, когда территория использования в договоре не указана, лицензиат вправе использовать произведение только на территории Российской Федерации.

В договоре должен быть также определен срок его действия, который признается также сроком правомерного использования произведения на основании заключенного лицензионного договора. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет.

Пунктом 6 ст. 1235 ГК РФ установлено, что лицензионный договор в обязательном порядке должен предусматривать:

1) предмет договора путем указания на произведение, право использования которого предоставляется по договору;

2) способы использования произведения.

Таким образом, любые договоры, в которых не определен предмет — конкретные произведения, в отношении которых такие договоры заключаются, и (или) не установлены способы использования произведений, будут признаваться незаключенными.

Лицензионный договор продолжает действовать даже в том случае, если исключительное право на произведение переходит от одного лица к другому: «переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем» (п. 7 ст. 1235 ГК РФ).

Вместе с тем в п. 4 ст. 1235 ГК РФ специально оговаривается, что срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права, поскольку по окончании срока действия исключительного права произведение переходит в общественное достояние и может использоваться любым заинтересованным лицом без получения согласия от кого-либо и без выплаты вознаграждения за такое использование.

Понятие видов лицензионных договоров (исключительной и неисключительной лицензии) уточняется в ст. 1236 ГК РФ:

1) при простой (неисключительной) лицензии лицензиату предоставляется право использования произведения с сохранением за лицензиаром (правообладателем) права выдачи лицензий также любым другим лицам;

2) при исключительной лицензии лицензиату предоставляется право использования произведения без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

Источник: https://megalektsii.ru/s28847t3.html

Безвозмездный Лицензионный Договор Между Коммерческими Организациями

Безвозмездный Лицензионный Договор Между Коммерческими Организациями

Распоряжение исключительными правами: основные изменения гражданского законодательства. Е. С. Гринь,кандидат юридических наукстарший преподаватель кафедры гражданского права и кафедры интеллектуальных прав. Московского государственного юридического университетаимени О. Е. 6. 9- 7.

4Основные и наиболее важные изменения, касающиеся механизмов распоряжения исключительными правами, были внесены в часть четвертую Гражданского кодекса РФ согласно Федеральному закону от 1. В первую очередь следует сказать о договорах заказа. Как известно, в рамках этой разновидности договоров возможно заключение договора авторского заказа (ст.

ГК РФ), субъектами которого выступают автор (гражданин, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности) и заказчик.

1288 ГК РФ), либо положения о лицензионном договоре (п. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим 575 ГК РФ дарение между коммерческими организациями. Кроме того, бывают ситуации, когда безвозмездный характер лицензионного договора отвечает интересам обеих его сторон (к примеру, когда стороны входят в одну группу лиц). Лицензиат и лицензиар — коммерческие организации.

В договоре авторского заказа содержатся условия относительно дальнейшего использования созданного произведения: он может предусматривать как отчуждение заказчику исключительного права на созданное автором произведение, так и предоставление права использования этого произведения в установленных договором пределах (п. Соответственно, к такому договору применяются либо положения ГК РФ о договоре об отчуждении исключительного права (п. ГК РФ), либо положения о лицензионном договоре (п. ГК РФ). Таким образом, договор авторского заказа согласно ст.

Ссылки на то, что, мол, запрещен безвозмездный лицензионный договор между коммерческими организациями на основании статьи. Договор Финансы и банковские услуги Лицензионные договора Лицензии Лицензионные договора. Лицензиар обязуется передать Лицензиату на безвозмездной (пользуясь положением свободы договора, предусмотренным п. 1235 Гражданского кодекса РФ).

Поэтому, если в лицензионном договоре прямо не оговорена его безвозмездность. Таким образом, не допускается заключение между коммерческими организациями безвозмездного лицензионного договора, который мог бы заменить для них действие договора отчуждения

ГК РФ не может быть заключен с иными лицами, кроме автора. Ввиду этого, нормы о договоре авторского заказа не могут быть распространены на отношения по созданию произведений, когда сторонами договора являются исполнитель, который не является автором, и заказчик. Такие отношения прежде были урегулированы лишь применительно к созданию программ для ЭВМ и баз данных (ст. ГК РФ в редакции Федерального закона от 0.

Однако согласно Закону . Формулировка нормы ст. ГК РФ предполагает распространение правил о таком договоре не только на отношения по созданию программ для ЭВМ и баз данных, но и любых иных произведений. С 1 октября 2. 01.

ГК РФ, исключительное право на произведение, созданное по договору, предметом которого было его создание (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное (договор заказа на создание произведения).

На наш взгляд, такое нововведение необходимо, поскольку эта правовая конструкция является типичной для случаев заказа на создание большинства сложных объектов, в том числе, мультимедийных продуктов, – соответствующий договор в данных случаях заключается между организатором создания сложного объекта (исполнителем, подрядчиком) и заказчиком (например, (оставить запятую) издателем).

Важным отличием этого договора от авторского заказа является то, что исполнителем по нему является не сам автор. Как правило, сторонами рассматриваемого договора выступают юридические лица. Так, согласно пунктам 2, 3 статьи 1.

Будет ли лицензионный договор противоречить правилам о запрете лицензионного договора между коммерческими организациями организации заключат безвозмездный лицензионный договор, то в случае. 1369 ГК договор об отчуждении патента, лицензионный договор, оплаты труда) в отношениях между коммерческими организациями. Таким образом, безвозмездный характер лицензионно-договорных отношений между.

ГК РФ, по общему правилу исключительное право на созданное произведение принадлежит заказчику, но при этом исполнитель вправе использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права. Если в договоре прямо предусмотрено, что исключительное право принадлежит исполнителю (подрядчику), то уже (оставить, т.

Такой автор не является стороной договора заказа, однако в силу закона у него есть право на получение указанного вознаграждения от своего работодателя, а не от лица, к которому исключительное право перешло по договору. Кроме того, законодателем определена сфера применения норм ст.

ГК РФ: правила данной статьи не распространяются на договоры, в которых подрядчиком (исполнителем) является сам автор произведения, т.

Рассматриваемая оговорка сделана ещё и потому, что прежде в судебной практике имели место случаи, когда отношения, возникающие из заключенного между юридическими лицами договора на создание произведения по заказу, неверно квалифицировались как правоотношения из договора авторского заказа.

Одним из основных практических последствий этого нового законодательного решения является то, что в случае нарушения обязательств по рассматриваемому договору применяются общие положения гражданского законодательства об ответственности за нарушение обязательств (а не специальные нормы об ответственности авторов).

Это означает, что к нарушителю могут быть применены такие меры гражданско- правовой ответственности, как взыскание неустойки, возмещение убытков, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и др. Например, по договорам заказа, заключенным между организаторами и издателями, сторона, нарушившая обязательство (должник), обязана возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст.

В отличие от договоров, заключаемых с авторами, когда применяются правила о взыскании с авторов только реального ущерба, в данном случае лицо, право которого было нарушено (кредитор), вправе требовать полного возмещения убытков, которые включают в себя как реальный ущерб (расходы, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения), так и упущенную выгоду (недополученные доходы) (п. ГК РФ). В случае неисполнения договора заказа на создание произведения (например, если произведение не создано) или ненадлежащего исполнения такого договора (например, если произведение создано не в полном соответствии с заданием) должник по соответствующему обязательству, как правило, несет ответственность без учета вины.

Указанный вывод обусловлен тем, что сторонами в рассматриваемой договорной конструкции обычно являются юридические лица – коммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность. В данном случае ответственность наступает, если лицо не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (п. ГК РФ).

Невыплата вознаграждения или его выплата не в полном объеме так же, как и при нарушении любого денежного обязательства, является основанием для применения меры ответственности в виде начисления на соответствующую сумму процентов, определяемых, по общему правилу, размером ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (ст. ГК РФ).

В договоре заказа на создание результата интеллектуальной деятельности может быть предусмотрено, что сторона, нарушившая обязательство, обязана уплатить за это неустойку. Неустойка может уплачиваться за нарушение обязательства как исполнителем, так и заказчиком. Ее размер согласовывается сторонами (ст.

ГК РФ) и так же не ограничивается суммой реального ущерба, как в договоре авторского заказа.

Помимо этого, к данным обязательственным отношениям подлежит применению диспозитивное правило п. ГК РФ о том, что в случае ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей уплата убытков и возмещение неустойки не освобождают его от исполнения обязательства в натуре.

Например, если исполнитель по этому договору организовал создание объекта, который отличается от того, который требовался заказчику по условиям соответствующего договора,- после возмещения убытков он, по общему правилу, должен исправить эти недостатки, что будет рассматриваться как исполнение обязательства в натуре. Согласно новой редакции ст.

ГК РФ, особые правовые формы имеют место при создании произведений в рамках выполнения работ по иным договорам.

Исключительные права на произведения, созданные при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно- исследовательских, опытно- конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали создание такого произведения, принадлежат подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное (п.

ГК РФ).

Несмотря на то, что по общему правилу исключительное право на созданное произведение принадлежит подрядчику (исполнителю), заказчик вправе использовать созданное произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за такое использование произведения дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на произведение другому лицу заказчик сохраняет право использования произведения.

Напротив, если стороны изменили данное правило и в договоре прямо предусмотрено, что исключительное право принадлежит заказчику или указанному им третьему лицу, то подрядчик (исполнитель) вправе использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права (абз. ГК РФ). Пункт 3 ст. ГК РФ повторяет анализируемую выше норму п. ГК РФ относительно права автора на вознаграждение согласно правилам о служебном произведении (абз.

Изменения, которые вступили в силу с 1 октября 2. ГК РФ) и лицензионные договоры (ст.

ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ в редакции Закона . Переход исключительного права по договору подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных в Кодексе (ст. ГК РФ). Таким образом, договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме, однако отсутствует необходимость его государственной регистрации.

Практическое значение указанной новеллы заключается, прежде всего, в том, что возникновение обязательственных отношений между сторонами соответствующего договора определяется моментом достижения соглашения по всем его существенным условиям.

Однако в связи с этим возникает вопрос о моменте перехода исключительного права. По общему правилу, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит к приобретателю в момент заключения договора.

Если переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации, то исключительное право на такой результат переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации права (п.

Источник: http://aliveinstrukciya.weebly.com/blog/3120783

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Как аннулировать завещание

Закрыть