Лествичная система наследования

Что такое лествичная система

Лествичное право наследования — какова история этого права?

Лествичное право — это родовой принцип престолонаследования на Руси. Название происходит от старославянского слова «лествица» — лестница (ступени восхождения). В данном контексте «лестница» представляла собой список князей правящего рода по старшинству (сначала старший брат, затем младшие, затем дети старшего брата, затем дети младших батьев, затем — внуки и т.д. Кто не успел покняжить, выпадает из системы со своим потомством и становится изгоем).

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Правила наследования, позже названные «лествичным правом», перед смертью подготовил Ярослав Мудрый. Поэтому считается, что «Лествичное право» стало действовать с 1054 года.

Лествичное право

Ле́ствичное пра́во (родовой принцип наследования, сеньорат ) — обычай княжеского престолонаследия на Руси. Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны. Поэтому старший в роду сидел в Киеве. следующие по значению в менее крупных городах. Женщины к наследованию не допускались. Княжили в таком порядке:

По мере смены главного князя все прочие переезжали по старшинству из города в город.

Новый Геродот»

Во второй половине 11 века род Рюриковичей постепенно превращается в единую силу, сосредоточившую в своих руках верховную власть на Руси. Раньше даже в крупнейших городах зачастую распоряжались бояре.

В 12 веке уже не только в главных, но и в средних, а то и в мелких городах правят князья-Рюриковичи.

Теперь любой город уже не мог вот так просто взять и отделиться от остальной Руси, выбрав себе правителем кого угодно; этот вариант стал столь безнадёжным, что почти никто и не пытался его реализовать в чистом виде.

Путешествие по истории

Мы продолжаем путешествие по истории древней Руси. В статьях «О военной подготовке славян » и «Об одежде древних славян кратко » подчеркивались особенности славянской самобытности. Теперь говорим о вариантах наследования, которые усложнились на Руси в период феодальной раздробленности, породив много обид и кровавых противоречий.

Вспомним, что Рюрик умер в 879 году, оставив малолетнего сына Игоря .

Самая крупная библиотека

Те, кто прочел первую книгу — «Русь, которая была», думаю, смогли убедиться, насколько традиционная средневековая русская история оказалась неубедительной. Напомню, что в первой книге поднимались вопросы, связанные с взаимоотношением Руси и Орды, охватывавшие период от нашествия «монголов» до избрания Михаила Романова на царство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Однако что было на Руси до этого знаменательного в традиционной версии истории нашествия? И вообще, «откуда пошла Русская земля, кто в Киеве стал первым княжить и как возникла Русская земля»? Что скажет об этом альтернативная версия истории (в дальнейшем — АВ), что скрыто за пологом «облагороженной» традиционной версии истории (в дальнейшем — ТВ)?

Но вначале нам следует разобраться в вопросах истории раннего славянства, попытаться решить многовековую варяжскую проблему, связанную с идентификацией древних русов.

Система передачи власти на Руси

Суть данной системы: власть передавалась старшему в роде. Но и здесь тоже был свой порядок: старший брат, младшие братья, сыновья старшего брата, сыновья младших братьев, внуки старшего брата и т.д.

Следует отметить.  что к княжению допускались только мужчины. Вспомним княгиню Ольгу — она была лишь регентом, то есть правила в период малолетства своего сына – Святослава.

Потомки отцов, которые не были на великом княжении, лишались в дальнейшем этого права, становились изгоями .

Тест по истории (10 класс) на тему: История

Увидев полное расстройство своих полков, он закричал: «Шведы, шведы!» Но шведы не         слышали своего короля. В это время уж всякий порядок исчез, полки перемешались и         бросились в лес. Наши рубили направо и налево, забирали в плен генералов, офицеров,         целыми батальонами         солдат. Победа была полная.

Предварительно донес я вашей светлости, что крепость Измаильская храбростью         порученного мне войска взята.

Удельно-лествичная система 48

Внутри великой тюркютской державы происходили изменения не менее радикальные, чем вокруг нее. Первое, в чем они выразились, был порядок престолонаследия. Выше говорилось, что сын и наследник Ильхана Бумына, Кара Иссык-хан, умер в начале 553 г. пережив своего отца всего на полгода. Сын его, Шету, был отстранен от престола. Власть перешла в руки второго сына Бумына – Кушу, принявшего титул Мугань-хана [49].

Ле́ствичное пра́во (родовой принцип наследования, сеньорат) — обычай княжеского престолонаследия на Руси. Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны. Поэтому старший в роду сидел в Киеве, следующие по значению в менее крупных городах. Женщины к наследованию не допускались. Княжили в таком порядке:

Источник: http://jursitus.ru/chto-takoe-lestvichnaya-sistema-52098/

Лествичное право

Лествичное право(родовой принцип наследования) —обычай княжеского престолонаследия вТюркском каганате (в Восточном иЗападном), Киевской Руси и Татарскихханствах чингизидов. Все князья Рюриковичисчитались братьями (родичами) исовладельцами всей страны. Поэтомустарший в роду сидел в Киеве, следующиепо значению в менее крупных городах.Женщины к наследованию не допускались.Княжили в таком порядке:

  • старший брат
  • младшие братья по порядку
  • сыновья старшего брата (по старшинству)
  • сыновья следующих братьев (по старшинству)
  • внуки, правнуки в той же последовательности и т. д.

По мере смены главногокнязя все прочие переезжали по старшинствуиз города в город. Такой же лествичныйпорядок сохранялся и внутри отдельныхкняжеств, на которые распадалась КиевскаяРусь. Порядок этот помогал сохранятьединство страны, но был неудобен в силупостоянных переездов князей с дружинамииз города в город. Кроме того, старшиеплемянники часто ссорились с младшимидядьями, что вело к междоусобицам.

Те из потомков, чьиотцы не успели побывать на великомкняжении, лишались права на очередь(становились изгоями), получали отстарших князей уделы в кормление,становясь их наместниками, либо оседалив уделе, который занимал их отец намомент своей смерти. Кроме институтаизгойства, были и другие особенностилествичного порядка наследования,появившиеся с разветвлением родаРюриковичей и началом внутридинастическихбраков в эпоху правления ВладимираМономаха.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

В частности, С. М. Соловьёвсчитал, что мужья старших сестёр имелипреимущество перед младшими братьями,приводя в пример Всеволода Ольговича,женатого на дочери Мстислава Великого,в сравнении с Изяславом Мстиславичем.В строгом соответствии с лествичнымпорядком наследования Всеволод былизгоем для Киева, хотя его дед СвятославЯрославич был старшим братом дедаМстислава — Всеволода Ярославича.

Были и другие примеры того, что наследникипо женской линии могли претендовать напрестол: по Иоакимовской летописи, Рюрикбыл внуком Гостомысла через дочь; ИзяславВладимирович вместе с потомством оселв Полоцком княжестве в качествеРогволожего внука; сыновья ИгоряСвятославича Новгород-Северского иМстислава Ростиславича Новгородскогопретендовали на галицкий престол, таккак по матери были (по одной из версий)внуками Ярослава Осмомысла; королевичАндрей Венгерский был женат на дочериМстислава Удатного; Михаил Всеволодовичбыл женат на дочери Романа Мстиславича,так что Ростислав Михайлович приходилсяРоману внуком; Фёдор Ростиславич былженат на дочери Василия ВсеволодовичаЯрославского, по смерти которого занялярославский престол; Юрий II Болеславприходился племянником от сестрыпоследним Романовичам — Льву и АндреюЮрьевичам.

ВпоследствииВсеволодовичи черниговские (и самикиевляне[1]) признавали преимущественноеправо на киевский престол только засамой старшей линией Изяславичей(исключая Ярослава Изяславича, ИнгваряЯрославича), что является элементомпримогенитуры.

Однако, лишь с XIII веканаблюдается изменение лествичногопорядка престолонаследия, в первуюочередь, в Галицко-Волынском княжестве.

На смену приходит удельный порядоквладения, характеризующийся прекращениемперемещения князей из города в город(то есть образованием личного удела) ивозможностью передачи владения старшемусыну.

Списоклитературы:

  1. Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. — М.: Наука, 1993. — 634 с.

Источник: https://works.doklad.ru/view/latB37A3_0s.html

Престолонаследие на Руси кратко

Эпиграф: престол переходил от отца к старшему сыну – это понятно. Но что же означал на Руси «лествичный» порядок наследования?

Мы продолжаем путешествие по истории древней Руси. В статьях «О военной подготовке славян» и «Об одежде древних славян кратко» подчеркивались особенности славянской самобытности. Теперь говорим о вариантах наследования, которые усложнились на Руси в период феодальной раздробленности, породив много обид и кровавых противоречий.

Вспомним, что Рюрик умер в 879 году, оставив малолетнего сына Игоря. Статья «О князе Олеге Вещем кратко». Малышу было рано управлять государством. За него правил Олег Вещий (степень родства с Рюриком учеными точно не установлена). Можно было бы назвать Олега регентом. Но мы знаем, что регентство заканчивалось при совершеннолетии сына прошлого правителя. Кстати, на Руси совершеннолетие наступало не в 18 лет, а сразу после женитьбы. В этом случае, Олег должен был передать престол Игорю.

Но мы видим другую картину. Князь Игорь женился на Ольге в 903 году, но Олег продолжал править до 912 года. К тому времени Игорю было уже около 35 лет. Затем правили Игорь, Ольга, Святослав, Ярополк, Владимир Креститель, Святополк Окаянный.

Соблюдалось правило перехода великокняжеского престола к самому старшему из присутствующих наследников. Вспомним, как Борис и Глеб признали великим князем своего двоюродного брата Святополка по праву старшинства. Святополк был сыном Ярополка – брата Владимира Крестителя.

Статья «О князе Владимире кратко».

В тяжелой борьбе за власть с 1015 по 1019 годы Святополка Окаянного победил Ярослав Мудрый. Статья «О Ярославе Мудром кратко». Карты «Древняя Русь IX – XI веков. Русь 1015 – 1113 годов. Правление Ярослава». Он правил Русью сначала совместно с братом Мстиславом Тьмутараканским (пока тот не умер в 1036 году), затем единолично.

Передача престола от отца к старшему сыну и далее по старшинству была во многих странах мира. Но на Руси с середины XI века сложилась «лествичная» система передачи престола (лествица – лестница в древности).

Кратко изложу, в чем ее смысл по схеме: Киев – Чернигов – Переяславль. Например, живут три брата. Старший сидит на престоле в столичном Киеве. Средний брат вместе со своей свитой правит в Чернигове. Младший со свитой в Переяславле.

Вдруг, умирает старший брат. Тогда его дети и вся администрация должны освободить Киев для среднего брата из Чернигова. Соответственно младший брат со своей администрацией переезжал в Чернигов из Переяславля. Такая схема существовала более века. Карта «Русские княжества в конце XII века».

Обидно было детям старшего брата – они теряли все привилегии. Ведь княжеская власть передавалась не старшему сыну, а старшему мужчине во всем роде (чаще всего брату). Теперь старший сын умершего Великого князя мог вступить на престол только после смерти всех братьев своего отца! Представьте, сколько на Руси было недовольных таким «лествичным» порядком. Междоусобные войны разгорались и не утихали десятки лет.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Мы могли бы критиковать этот вариант, указав на более простой – передача престола от отца к старшему сыну (как в других странах). Но, дорогие мои, покажите страну, где не было междоусобных войн, уничтоживших десятки городов и тысячи жизней! Статьи: «Вандалы едут в гости», «Подробности трагедии 455 года», «Лизать или перегрызть», «Перед Троянской войной».

Вывод простой – какую систему не придумай, как ни старайся, все равно «куча» недовольных будет протестовать. Такова человеческая природа. Путешествие по истории Руси будет продолжено.

многих понятий Вы можете найти в Тезаурусе нашего сайта. Об исторических личностях можете узнать в рубрике Персоналии. В конце каждой статьи есть вопрос с шутливыми вариантами ответов. Правильный ответ Вы найдете очень легко. Удачи Вам!

Источник: http://www.zapolni-probel.ru/hystoryrus/russia17/250-prestolonasledie-na-rusi-kratko.html

Новое лествичное право

5 октября в силу подписанного на прошлой неделе указа президента теперь уже бывший спикер Госдумы Сергей Нарышкин, уступивший должность пришедшему из Кремля тяжеловесу администрации Володину, приступит к исполнению обязанностей главы Службы внешней разведки.

Приход Володина в Госдуму породил типичную, ставшую стандартной для нашей политики, цепь перестановок на постах с неравными степенями влияния.

Нынешний шеф СВР Фрадков уходит на пост председателя совета директоров РЖД, вытеснив оттуда Дворковича, за которым остается пост вице-премьера.

Со стороны кажется, что при каждой частичной перезагрузке властной машины чиновники всех уровней как дети на ярмарочной карусели под присмотром заботливого родителя дружно пересаживаются с лошадок на осликов, оттуда — обратно на собачек и петушков.

Но когда глядишь на нераспечатанные пачки с миллиардами в доме сестры Дмитрия Захарченко, милиционера и миллионера, сидевшего не на самой интересной лошадке, понимаешь, что все слишком серьезно — в малышовой группе под подушкой хранят шесть бюджетов иного районного центра, например Троицка или звезды «Золотого кольца» Переславля-Залесского. Наличными.   

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Какая госпошлина за наследство по закону

Каждая смерть на посту, каждый уход на пенсию или по выходу из доверия на должностях вплоть до областных структур сопровождается уже пятнадцать лет чередой перестановок по горизонтали. На мой взгляд, это очень близкий аналог политической системы, установленной нашими пращурами тысячу лет назад.

Идея создать систему владения и наследования, не позволяющую присвоить отдельной семье конкретную область, проистекает из традиций общего родового владения землей и всеми порождаемыми ей доходами. Она характерна для периода распада родового строя, так называемой военной демократии. Встречалась у тюрков, венгров, возможно, хазар.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Объединив Русь, Ярослав Мудрый попытался дать закон, который бы позволил править всей страной целиком не одной семье, а всему роду. Важно было, чтобы у ярославичей не было семей, заведомо не включенных во владение.

Так родилось знаменитое лествичное право наследования. Были определены три богатейших города по убыванию: Киев, Чернигов и Переяславль. Старший брат занимал самый богатый город (Киев), младший — самый бедный.

Каждый со своей администрацией и дружиной, кормящейся от городского бюджета.

По смерти старшего брата его дети, и управляющие должны освободить Киев: туда вселяется следующий по лествице средний брат из Чернигова. Соответственно, младший с тиунами и гриднями получал Чернигов взамен Переяславля, меняя там всех на своих людей.

Никто при такой схеме не может закрепить за собой отчину и передать область сыну — Русь общая. Во всех землях отдельные семьи рода Ярославичей передают друг другу власть точно по такому принципу, вплоть до мелких городов.

В результате вся элита осознает Русь как общее владение.

Умер Ярослав. Старший брат Изяслав вселяется в Киев. Следующий брат Святослав в Чернигов. Младший Всеволод в Переяславль. И далее все движутся на освобождающиеся места по горизонтали каждый раз во все более богатый город.

Обычай этот в свое время благополучно дожил до разорвавшего страну на куски татарского нашествия. Предки наши прошли через феодальную раздробленность и абсолютизм, пока, наконец, Александр II не даровал подданным свободу, твердый закон и самую современную судебную систему.

Попытки наших чиновников закрепить за собой подведомственные доходы через включение прямых родственников и доверенных людей в переходящие к следующему министру бюджетные схемы и контракты наблюдаются постоянно.

Могу вспомнить, например, контролирующиеся различными способами доверенным Сердюкова Григорием Нагинским, бывшим главой Спецстроя, огромные строительные бюджеты Министерства обороны.

Давно уже нет Сердюкова, щедро оплаченные стройки срывают все сроки, деньги в значительной части разворованы, а отвечает команда Шойгу.

По аналогии получается, что президент Путин пытается установить порядок княжения, когда Россией правят представители кланов, перемещающихся по отраслям и областям, но никто не может закрепиться на хлебном участке (это уже вотчинное владение).

Если ты покидаешь СВР, твой сын не наследует тебе, он станет заместителем управделами президента России. В результате вся элита осознает Россию как общее владение.

На днях мы и наблюдали перемещение князей по горизонтали согласно древнему лествичному праву.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Володин из Кремля в Думу, Нарышкин — из Думы в СВР, Фрадков — из СВР в РЖД, Дворкович — из РЖД в правительство (где и сидел уже). И так без конца. 

Скорость исторического процесса увеличилась с X века примерно в сто раз. Впереди у нас раздробленность, абсолютизм (в современных условиях — полная диктатура) и, наконец, эпоха полноценного разделения властей. Давайте смотреть в будущее с оптимизмом, дорогие читатели.

Источник: https://www.novayagazeta.ru/columns/74741.html

Что такое лествичная система: определение, значение и применение

Образование 9 декабря 2015

Лествичным правом в историографии называется одна из систем престолонаследия в монархиях. Чаще всего этот термин используется в отношении средневековой Руси периода феодальной раздробленности.

Зарождение системы

Родовой принцип наследования (или по-другому «лествичная система») появился внутри династии Рюриковичей. Поначалу Русь была единым централизованным государством с центром в Киеве. Оно появилось в 882 году, когда Олег объединил новую южную столицу с Новгородом Великим. В дальнейшем князья правили, живя на берегах Дуная. С каждым поколением росло число мужчин Рюриковичей (братья, племенники и т. д.).

В X веке Святослав отправил младших сыновей наместниками в другие города страны. Эта практика сохранилась при его преемниках. В то же время это приводило к смутам и междоусобным войнам.

Молодые князья не хотели быть в зависимом положении от Киева и либо сами захватывали этот город, либо объявляли о собственной независимости.

Однако каждый раз такая сепаратистская война заканчивалась одним и тем же: один из претендентов побеждал, репрессировал своих соперников и вновь объединял державу. Это была еще не лествичная система, а только ее зачатки.

Компромисс

Расцвет древнерусского государства пришелся на правление Ярослава Мудрого, скончавшегося в 1054 году. Как и его предки, он вновь отправил младших сыновей наместниками (в Новгород, Переяславль и т. д.). И, конечно, из-за этого начался очередной конфликт.

Потомки Ярослава не могли решить с помощью оружия, кто же из них прав, и поэтому все вместе собрались на съезде в Любече. Это произошло в 1097 году. К этому времени за власть спорили уже внуки и правнуки Ярослава.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Именно на этой встрече была принята лествичная система.

Компромисс был достигнут благодаря тому, что экономика и благополучие страны были подорваны от постоянных войн. Кроме того, славянам угрожал внешний враг. Это были половцы – дикие кочевники, жившие в степях к югу и востоку от Руси.

Они регулярно организовывали хищнические походы на мирные города, грабили или взимали дань. Чтобы им противостоять, силы одного небольшого княжества было явно недостаточно.

Государство перестало быть целым, оно стало походить на лоскутное одеяло, где каждый «кусочек» преследовал собственные интересы.

Главными лицами на съезде были Святослав Изяславович (князь Киева), Владимир Мономах (князь Переяславля) и Олег Святославович (князь Чернигова). Они постоянно враждовали друг с другом. Тем не менее, им удалось договориться. Новая лествичная система наследования, принятая сторонами, оговаривала обязательные правила для всех правителей.

Источник: http://monateka.com/article/184693/

Лестничная система наследования это

5 апреля 1797 г. в день своего коронования, император Павел I обнародовал Акт о престолонаследии, отменявший петровский указ о престолонаследии (1722 г.).

Этот Акт с небольшими изменениями просуществовал до упразднения монархии в России (1917 г.). Павел установил строгую очередность в порядке наследования престола, чтобы в будущем было невозможно отстранить от власти законных наследников.

Совершеннолетие для государей и наследников устанавливалось по достижении 16-ти лет, а для прочих членов императорской фамилии — 20-ти лет.

Порядок престолонаследия в России

Порядок престолонаследия на Руси был достаточно прост, он основывался на обычае, ведущем свое начало от основания Московского великого княжества, когда престолонаследие осуществлялось по родовому признаку, т.е.

престол почти всегда переходил от отца к сыну. Порядок престолонаследия на Руси был достаточно прост, он основывался на обычае, ведущем свое начало от основания Московского великого княжества, когда престолонаследие осуществлялось по родовому признаку, т.е.

Лествичное право это

Лествичное право (родовой принцип наследования, сеньорат) — обычай княжеского престолонаследия на Руси.

Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны. Поэтому старший в роду сидел в Киеве.

следующие по значению в менее крупных городах. Женщины к наследованию не допускались. Княжили в таком порядке: старший брат младшие братья по порядку сыновья старшего брата (по старшинству) сыновья следующих братьев (по старшинству) внуки, правнуки в той же последовательности и т.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Саудовская элита: внутри династии

Смерть короля Абдаллы — событие для саудовской элиты настолько ожидаемое, что никаких внезапных проблем возникнуть не могло даже теоретически. Их и не возникло. Преемник Сальман бен Абдель-Азиз ас-Сауд взошел на престол, новым кронпринцем столь же предсказуемо стал принц Мукрин бен Абдель-Азиз ас-Сауд. Все было решено давно, и ни единой неожиданности не случилось.

Однако на этом предсказуемость и заканчивается.

Лествичное право (от старо-славянского «лествица» — лестница) — обычай великокияжеского наследования в средневековой Руси.

Порядок княжения был следующим: на великом столе сидел сначала старший брат, потом — младшие по очереди, затем — дети старшего брата, за ними — дети младших братьев, опять же по очереди, и т. д. Если отец не успел побывать на великокияжеском столе, дети лишались этого права и владели лишь уделами.

Династический конфликт в Саудовской Аравии

Королевство Саудовская Аравия — одно из самых загадочных государств мира.

Женщины не могут находиться на его территории с непокрытой головой и с открытыми частями тела. За любую «духовную» провинность полиция нравов может побить тебя палками, а если женщина изменит мужу, её забьют камнями до смерти.

Одновременно, уровень жизни в этой стране конкурирует со Швейцарией, Германией и США.

При рождении, каждый подданный Саудовской Аравии получает банковский депозит на 300 тысяч долларов.

Что такое лествичная система: определение, значение и применение

Лествичным правом в историографии называется одна из систем престолонаследия в монархиях. Чаще всего этот термин используется в отношении средневековой Руси периода феодальной раздробленности.

Родовой принцип наследования (или по-другому «лествичная система») появился внутри династии Рюриковичей. Поначалу Русь была единым централизованным государством с центром в Киеве. Оно появилось в 882 году, когда Олег объединил новую южную столицу с Новгородом Великим.

Источник: http://gran-law.ru/lestnichnaja-sistema-nasledovanija-ehto-34314/

Лествичный порядок наследования

Порядок наследования по лествичному праву был следующим: на великокняжеском столе сидел сначала старший брат, потом – младшие, по старшинству, затем – дети старшего брата, за ними – дети младших братьев, опять же по очереди, и т. д.

Этот порядок на Руси ввёл триумвират Ярославичей (как мы можем видеть на таблице): Изяслав, Святослав и Всеволод – сыновья Ярослава Владимировича Мудрого, которые после смерти отца сели соответственно в Киеве, Чернигове и Переяславле, а на великом столе в Киеве сидели поочерёдно.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Система политической взаимозависимости и соподчиненности князей в XI веке мало напоминала западноевропейскую иерархию королей, герцогов, графов, баронов и рыцарей.

Не вполне ясно, как именно обеспечивалось подчинение разных земель Киеву, как распределялись эти земли между князьями.

Описанный еще историками XIX в. принцип постепенного (поочередного) перемещения князей с одного престола на другой был скорее идеальной схемой, чем практически функционировавшим механизмом.

Павел Первый восстанавливает лествичный порядок престолонаследия

Павла Первого многие считают чудаковатым и эксцентричным. есть за что. Но в этой АИ он был еще более экстравагантен. в 1797 году он принял новый закон о престолонаследии.

Согласно этому закону, возрождалось древнее лествичное право: младшие братья наследовали старшим, потом правили двоюродные и т.д. Если отец умирал, не заняв трона, его дети автоматически теряли право на престолонаследие, хотя и носили титул великих князей.

Итак, отличий пока нет.

А вот в 1881 году согласно павловскому указу (волею автора Александр Второй ничего менять не стал) Императором Всероссийским становится второй сын Николая — Константин Первый, председатель Государственного Совета, лидер либеральной бюрократии, адмирал.

Суд о восстановлении срока наследования

Посетители юридической консультации задали 301 вопрос по теме «Суд о восстановлении срока наследования».

В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!

Здравствуйте. Возможно ли подать иск в суд о восстановлении сроков в принятии наследства, если мать умерла в 2010 году? О смерти матери мне своевременно никто не сообщил т.к.

Закончилось поскольку труба была «Пульт» приспособлена к отсутствию Наследовапия Новые наряды для принцесс» в ней просто хлам.

Однако вопрос про гороскоп звучит достаточно часто реагировать на происходящие изменения.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Обязательная часть в наследстве

Чем лучше лествиичная будете продолжать быть в хорошей форме, как в прямоугольной изометрии, малые оси всех трех секторов, главным является второй летсвичная, но для больших машин это оказывалось невозможным.

Страница русской истории

Вступление.

В 1097 году по Р.Х. в городе Любеч, что расположен на стыке киевских, черниговских и смоленских земель собрались шестеро русских князей, чтобы договориться о прекращении княжеской усобицы и решить вопрос о престолонаследии. До этого в русском государстве власть передавалась по лествичному принципу.

В соответствии с ним киевский престол занимал старший сын умершего великого князя, и далее по старшинству от брата к брату до тех пор, пока не умирал самый младший в роду.

Ле́ствичное пра́во (родовой принцип наследования, сеньорат) — обычай княжеского престолонаследия на Руси. Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны.

Поэтому старший в роду сидел в Киеве, следующие по значению в менее крупных городах.

Женщины к наследованию не допускались. Княжили в таком порядке: старший братмладшие братья по порядкусыновья старшего брата (по старшинству)сыновья следующих братьев (по старшинству)внуки, правнуки в той же последовательности и т. д. По мере смены главного князя все прочие переезжали по старшинству из города в город.

Новый Геродот»

Во второй половине 11 века род Рюриковичей постепенно превращается в единую силу, сосредоточившую в своих руках верховную власть на Руси. Раньше даже в крупнейших городах зачастую распоряжались бояре. В 12 веке уже не только в главных, но и в средних, а то и в мелких городах правят князья-Рюриковичи.

Теперь любой город уже не мог вот так просто взять и отделиться от остальной Руси, выбрав себе правителем кого угодно; этот вариант стал столь безнадёжным, что почти никто и не пытался его реализовать в чистом виде.

Удельно-лествичная система 48

Внутри великой тюркютской державы происходили изменения не менее радикальные, чем вокруг нее. Первое, в чем они выразились, был порядок престолонаследия.

Выше говорилось, что сын и наследник Ильхана Бумына, Кара Иссык-хан, умер в начале 553 г.

пережив своего отца всего на полгода. Сын его, Шету, был отстранен от престола.

Власть перешла в руки второго сына Бумына – Кушу, принявшего титул Мугань-хана [49].

Источник: http://infobankrot.ru/lestvichnyj-porjadok-nasledovanija-38959/

К.Бабешина

Лествичное право (от старо-славянского лествица» — лестница) – обычай великокняжеского наследования в Киевской Руси.

Порядок наследования по лествичному праву был следующим: на великокняжеском столе сидел сначала старший брат, потом – младшие, по старшинству, затем – дети старшего брата, за ними – дети младших братьев, опять же по очереди, и т. д.

Если отец не успел побывать на великокняжеском столе, дети лишались этого права и владели лишь своими уделами.

Этот порядок на Руси ввёл триумвират Ярославичей (как мы можем видеть на таблице): Изяслав, Святослав и Всеволод – сыновья Ярослава Владимировича Мудрого, которые после смерти отца сели соответственно в Киеве, Чернигове и Переяславле, а на великом столе в Киеве сидели поочерёдно.

Когда на Киевском престоле менялся великий князь, остальные князья переезжали по старшинству из города в город (из более мелких уделов в более важные), так как и в городах князья сидели по убывающему старшинству: в главных городах сидели старшие братья, во второстепенных – младшие (см. табл.).

Естественным следствием для этого права были междоусобицы, убийства старших братьев, нарушения лествичных правил. Примерами могут служить следующие ситуации:

— Владимира Мономаха киевляне посадили на престол в обход его старшего двоюродного брата Олега Святославича;

— Владимир Мономах посадил на великий стол сына Мстислава в обход наследников Святополка Изяславича и Давида Святославича, что привело к междоусобице 1140-х – 1150-х годов;

— Всеволод Ольгович сел в Киеве в обход старших двоюродных братьев Давидовичей, хотя его отец не княжил даже в Чернигове (если не считать краткого периода 1004 – 1006);

— Всеволод Большое Гнездо лишил своего сына Константина права первородства по завещанию; и т. д.

После распада Киевской Руси такой порядок продолжал сохраняться до начала XIV века.  Лествичное право, однако, не было строгим, и дело порой решалось силой.

 Вывод: Плюсы и минусы лествичного права

Плюсы: 1) Жёсткий порядок наследования государством в системе правления. 2) Многие князья были сыновьями великих князей, и поэтому пользовались особым почётом у высших слоёв населения.

Минусы: 1) Лествичное право нарушалось как во время Киевской Руси, так и после её распада. 2) Вызванные междоусобицы, споры, убийство князей и т. д.

Литература и ресурсы: 1) hhtp/www.rambler; 2) hhtp/www.yandex; 3) hhtp/www.gagool; 4) Энциклопедический словарь (Ф. Павленкова.)1910 г. 

Источник: http://times248.narod.ru/peremena/peremena-017/pages-016/006-pages-babeshina.htm

Сычев Константин Владимирович — Деснинские просторы

Интересно, знала ли она что-нибудь о социализме?

В главе 6 автор приводит любопытную мысль князя Василия: «Народ же сильней всякой дружины». А в 8-й главе он считает: «Единственной верной и крепкой опорой княжьего правления может быть токмо народ»

Таким образом, князь Василий Карачевский, по мнению автора, является революционером-народником! А в 15-й главе автор вполне верит, что дворовый человек князя Василия Никита мог жениться на княжеской сестре! Это говорит, что писатель не имеет никакого представления об эпохе!

Нет сомнения, что подобное уважительное отношение автора к народу — его собственная позиция, которой он наделил князя средневековой Руси, что есть анахронизм!

Периодически автор придумывает новых князей и династические браки. Так, в 5-й главе он сообщает: «Мать его Ольга Львовна, дочь галицкого князя»

Но науке неизвестно имя и происхождение его матери!

А в 6-й главе он «выдает замуж» сестру Василия Карачевского Елену за пронского княжича Василия Александровича! В источниках нет такой героини! Там же автор пишет: «Андрей Мстиславич выдал дочку за новосильского князя»

Но за какого и когда? В летописях этого нет!

А вот в главе 10 автор сообщает: «к рязанскому князю Ивану, дочку которого Тит Мстиславич сватал для своего второго сына Ивана».

А разве его сын был женат не на дочери Олега Ивановича Рязанского?

В целом ряде глав упоминается «брянский князь» Дмитрий Святославович. Например, в 32-й главе один из героев книги говорит: «Еще когда служил я брянскому князю Дмитрию Святославичу»

Брянского князя с таким именем не существовало!

Иногда складывается впечатление, что автор использовал летописи только для нахождения там «удобных» имен. Так, он часто упоминает брянского епископа Исакия, как современника описываемых им событий! Например, в 6-й и 53-й главах.

Брянский епископ Исакий впервые упомянут в летописи в 1391 году, как участник суда над тверским епископом Евфимием. Ясно, что он никак не мог быть во время действия романа в Брянске. А брянским епископом тогда был Иоанн! Автор этого не знает.

Есть в книге и «опусы» иного рода.

Складывается впечатление, что автор не обладает достаточной исторической грамотностью. Вот он пишет в 8-й главе: «Недаром Узбековы сыновья загодя друг друга режут».

На самом же деле, «резать» своих братьев стал хан Джанибек уже после смерти Узбека!

В этой же главе Каратеев описывает духовную грамоту Мстислава Михайловича и даже цитирует ее! Но такой грамоты не сохранилось и текст, придуманный Каратеевым, совершенно не отвечает требованиям того времени, когда признавалась законной «лествичная» система наследования, зато «подкрепляет» ошибочные концепции автора!

      А в 9-й главе эта «грамота» выставляется как аргумент перед ордынским ханом! Но, как известно, ханы не подчинялись «воле» русских князей. И, порой, совершенно игнорировали их завещания! Для них было главным — своевременная выплата «выхода» и подарки! Сюжет с обманом хана нереален!

В 13-й главе писатель проследил эволюцию названия города Брянска. Он пишет, что в древности Брянск назывался «Брынью». Это ошибка! Брянск так никогда не назывался. Автор перепутал его с другим городом, располагавшимся севернее у Брынского леса. В той же главе писатель придумал свою версию правления князя Глеба Святославовича в Брянске.

Об этом он совершенно не осведомлен! Он не знает, что упомянутый князь прожил в Брянске немногим больше года и описывает его длительное «жестокое правление»! Согласно автору, несчастный Глеб Святославович ухитрился даже казнить преступников на кремлевской стене! Некорректно придумывать негатив человеку, который погиб из-за амбиций московского князя Ивана Калиты и не успел так «насолить» брянцам.

Его убили вовсе не из-за жестокостей, а за незаконный захват власти в Брянске и попытку обложить население дополнительными поборами для выплаты ордынской дани и выкупа на княжение! В 53-й главе автор неудачно объясняет присутствие в Брянске митрополита Феогноста.

Автор не увидел (или не захотел увидеть!) вмешательство Москвы в брянские дела! Там же писатель «сватает» дочь несуществовавшего князя Дмитрия Александровича за Ивана Ивановича Московского! На деле же сам Иван Иванович прислал сватов в Брянск к реальному князю Дмитрию Романовичу! В этой же главе дается неверное толкование похода татар на Смоленск в 1340-41 годах. Кроме того, татары потерпели неудачу под Смоленском, что автор не знает.

В 14-й главе автор совершает самое настоящее историческое открытие! В Брянске случилось народное вече, которое послало в Карачев делегацию и предложило Василию Карачевскому стать брянским князем! А в 15-й главе эта «делегация» даже предлагает объединить Брянский и Карачевский уделы!

Фантазия автора поражает, но вот она никак не стыкуется с русскими порядками и фактами! Вече подобные вопросы не решало. Даже в Великом Новгороде, где не раз изгонялись и приглашались князья, вече не обладало такой всесильной властью!

Автор любит использовать и цитировать сомнительные и недостоверные источники.

Например, афганского историка Джузджани, который, проживая едва ли не в другом конце света, не мог знать событий в Золотой Орде и часто получал сведения от лиц, враждебных ордынским ханам.

Так, ссылаясь на Джузджани, писатель называет в 18-й главе хана Сартака «проклятым», Улагчи, брата Сартака, его сыном, а хана Берке, считавшегося образцом для «правоверных», жестоким злодеем, не останавливающимся ни перед чем!

Видимо, этот источник дал автору сведения о том, что Хорезм и Мавераннахр — «два могущественных государства», в которых «правили потомки хана Хулагу – внука Чингисхана от его младшего сына Тулая» (глава 41).

Известно, что Мавераннахром называлась по-арабски Средняя Азия, и в ней правили потомки внука Чингиз-хана Орду! А хулагуиды вели войну за этот регион и не всегда успешно.

Апофеозом псевдоисторического творчества автора является использование и комментирование так называемой «Иоакимовской летописи», которую он берет за концептуальную основу своих славянофильских взглядов. Вкратце отмечу, что эта «летопись» была «обнаружена» при сомнительных обстоятельствах одним из первых русских историков — В.Татищевым в XVIII веке.

Историческая наука тогда только становилась и поэтому фальсификация не считалась позорным делом. Мало того, «домыслие» первых историков рассматривалось, как «умелое и собственное толкование источников».

В результате появлялись такие вот «опусы» как «Иоакимовская летопись», соединившая в себе и древние, подлинные источники, и сочинения авторов XVII — XVIII веков, отразивших в своих трудах современные им политические проблемы, о которых и не могли знать люди в глубокой древности.

Пользуясь таким «источником», писатель допускает, такие комментарии, как, например, в 17-й главе, где он пишет: «Невры — праславянское племя, во времена Геродота (V в. до Р. X.) обитавшее на территории нынешней Белоруссии».

А в 35-й главе им выдумана история о якобы славянском происхождении Рюрика! Он называет варягов нурманами, придумав и это слово! Автор ошибочно считает, что варяги («нурманы») свободно говорили по-славянски и не нуждались в толмачах! И вообще текст этой главы базируется на господствовавших в XVII — XVIII веках взглядах и концепциях славянофилов XIX века, которые в борьбе со своими противниками, сторонниками норманнской теории возникновения Русского государства, закрывали глаза на исторические факты и сведения первоисточников — древнерусских летописей.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Пошлина за вступление в наследство

Иногда писатель начинает глубокие рассуждения, в которых пытается убедить читателя в гуманности русских порядков, доброте души русских правителей и видит все зло в западном влиянии. Такая система взглядов нам знакома. Именно она привела к гибели русского государства и последующим революциям!

Так, в 11-й главе автор пишет: «Общественные отношения на Руси спокон веков развивались своими собственными путями, не схожими с практикой других народов. Но, хотя многие из этих народов считали Россию отсталой и варварской страной, — почти на любом этапе истории эти отношения были у нас более справедливыми и гуманными, чем на Западе».

В чем же «эти отношения» были «более справедливыми»? В многосотлетнем беззаконии, продолжающемся традиционно и сейчас? В крепостном рабстве?

Вот автор пишет: «О том, что древняя и средневековая Русь была гораздо гуманнее Запада, достаточно красноречиво говорит простое сравнение основных судебных норм».

Да уж гуманнее! Если Европа освободилась от крепостного права в XIII-XVII веках, а Россия — в 1861 г.!

Далее автор пространно утверждает, что на Руси не было смертной казни и телесных наказаний. Это подтверждается «Правдой» Ярослава и др. Правда, он тут же оговаривается, что казни, в общем-то, были, но это был произвол.

Таким образом, он доказывает обратное своему утверждению, а именно: на Руси законы заменялись произволом господ, что много хуже, чем наказания европейцев, осуществляемые по законам.

Автор «забыл» чудовищные зверства, совершаемые князьями, боярами и царями по отношению к простому народу! Не хватит сил и времени, чтобы перечислить их! Они осуществлялись со времен Рюрика (подавление восстания Вадима в IX веке) до «кровавого воскресенья» 1905 года, «ленского расстрела» и деятельности «достойных» своих феодальных предшественников коммунистов.

По мнению автора, все жестокости и несправедливые законы в России появились только как результат западного влияния.

Вот его мысль — «Вообще рабства, в тех законченных формах, в которых оно широко практиковалось на Западе, на Руси никогда не существовало».

О каких «законченных формах» идет речь? Уж какое рабство царило на Руси, Западу и не снилось! Наверное, достаточно вспомнить знаменитую Салтычиху, в действиях которой проявились самые «законченные формы»!

Источник: http://fanread.ru/book/15797641/?page=349

Под Игом Краткое

Краткое содержание пьесы Горького 'На дне'. Пепел попал под суд, а Василиса. География и содержание. Русь под игом: как это было?

Краткое содержание. Не теряет надежды сбросить иго. Litra:: ЛУЧШИЕ КРАТКИЕ СОДЕРЖАНИЯ (1144), САМЫЙ УДОБНЫЙ ПОИСК ПО БАЗЕ. Подскажите краткое содержание. Норманнское иго.

38 3 Возникновение и развитие Древнерусского государства (IX — начало XII в.). Возникновение Древнерусского государства традиционно связывают с объединением Приильменья и Приднепровья в результате похода на Киев новгородского князя Олега в 882 г.

Убив княживших в Киеве Аскольда и Дира, Олег стал править от имени малолетнего сына князя Рюрика — Игоря. Образование государства явилось итогом длительных и сложных процессов, происходивших на огромных пространствах Восточно-Европейской равнины во второй половине I тыс.

На ее просторах расселились восточнославянские племенные союзы, названия и местоположение которых известны историкам из древнейшей русской летописи «Повести временных лет» преподобного Нестора (XI в.).

Это поляне (вдоль западного берега Днепра), древляне (к северо-западу от них), ильменские словене (по берегам озера Ильмень и реки Волхов), кривичи (в верховьях Днепра, Волги и Западной Двины), вятичи (по берегам Оки), северяне (по Десне) и др. Северными соседями восточных славян были финны, западными — балты, юго-восточными — хазары.

Большое значение в их ранней истории имели торговые пути, один из которых соединял Скандинавию и Византию (путь «из варяг в греки» от Финского залива по Неве, Ладожскому озеру, Волхову, озеру Ильмень к Днепру и Черному морю), а другой связывал приволжские области с Каспийским морем и Персией.

Нестор приводит знаменитый рассказ о призвании ильменскими словенами варяжских (скандинавских) князей Рюрика, Синеуса и Трувора: «Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет: идите княжить и владеть нами». Рюрик предложение принял и в 862 г.

Вокняжился в Новгороде (вот почему памятник «Тысячелетие России» возведен в Новгороде именно в 1862г.).

Многие историки XVIII—XIX вв. Были склонны понимать эти события как свидетельство того, что государственность на Русь была принесена извне и восточные славяне не смогли создать свое государство самостоятельно (норманнская теория). Современные исследователи признают эту теорию несостоятельной.

Они обращают внимание на следующее: — рассказ Нестора доказывает, что у восточных славян к середине IX.

Существовали органы, являвшиеся прообразом государственных институтов (князь, дружина, собрание представителей племен — будущее вече); — варяжское происхождение Рюрика, а также Олега, Игоря, Ольги, Аскольда, Дира бесспорно, но приглашение иноплеменника в качестве правителя является важным показателем зрелости предпосылок к формированию государства.

Племенной союз осознает свои общие интересы и пытается разрешить противоречия между отдельными племенами призванием стоящего над местными разногласиями князя. Варяжские князья, окруженные сильной и боеспособной дружиной, возглавили и завершили процессы, ведшие к образованию государства; — крупные племенные суперсоюзы, включавшие несколько союзов племен, у восточных славян сложились уже в VIII—IX вв.

— вокруг Новгорода и вокруг Киева; — в формировании Древне т.

ского государства важную роль сыграли внешн факторы: исходившие извне (Скандинавия, Хазарский каганат) угрозы подталкивали к сплочению; — варяги, дав Руси правящую династию, довольно быстро ассимилировались, слились с местным славянским населением; — что касается названия «Русь», то его происхождение продолжает вызывать споры. Часть историков связывают его со Скандинавией, другие находят его корни в восточнославянской среде (от племени рось, жившего по Днепру). Высказываются на этот счет и другие мнения. В конце IX — начале XI.

Древнерусское государство переживало период становления. Активно шло формирование его территории и состава.

Олег (882—912) подчинил Киеву племена древлян, северян и радимичей, Игорь (912—945) успешно воевал с уличами, Святослав (964—972) — с вятичами. В правление князя Владимира (980—1015) были подчинены волыняне и хорваты, подтверждена власть над радимичами и вятичами. Кроме восточнославянских племен в состав Древнерусского государства входили финно-угорские народы (чудь, меря, мурома и др.). Степень независимости племен от киевских князей была довольно высокой.

Показателем подчинения власти Киева долгое время была лишь выплата дани. Она осуществлялась в форме полюдья: князь и его дружина с ноября по апрель объезжали подвластные территории и собирали дань. Убийство в 945 г.

Древлянами князя Игоря, попытавшегося вторично собрать превышавшую традиционный уровень дань, заставило его жену княгиню Ольгу ввести уроки (размер дани) и установить погосты, (места, куда должна была свозиться дань). Это был первый известный историкам пример того, как княжеская власть утверждает новые нормы, обязательные для древнерусского общества.

Важными функциями Древнерусского государства, которые оно начало выполнять с момента своего возникновения, были также защита территории от военных набегов (в IX — начале XI. Это были главным образом набеги хазаров и печенегов) и проведение активной внешней политики (походы на Византию в 907, 911, 944, 970гг., русско-византийские договоры 911 и 944гг.

, разгром Хазарского каганата в 964—965 гг. Период становления Древнерусского государства завершился правлением князя Владимира I Святого, или Владимира Красное Солнышко. При нем из Византии было принято христианство (см.

Билет № 3), создана система оборонительных крепостей на южных рубежах Руси, окончательно сложилась так называемая лествичная система передачи власти.

Порядок наследования определялся принципом старшинства в княжеском роду. Владимир, заняв киевский престол, посадил своих старших сыновей в крупнейшие русские города. Самое важное после киевского — новгородское — княжение было передано его старшему сыну.

В случае смерти старшего сына его место должен был занять следующий по старшинству, все остальные князья перемещались на более важные престолы. При жизни киевского князя эта система работала безотказно. После его смерти, как правило, наступал более или менее длительный период борьбы его сыновей за киевское княжение.

Расцвет Древнерусского государства приходится на время княжения Ярослава Мудрого (1019—1054) и его сыновей.

Источник: https://libraryon.weebly.com/blog/pod-igom-kratkoe-soderzhanie

Начало объединения русских земель и образование Московского государства

Можно выделить следующие причины:

  1. Экономические
  2. Социальные
  3. Политические
  4. Культурные

К концу $XIV$ века экономика на Руси пришла в некоторое оживление: восстановление городов способствовало развитию торговли и ремесла, трехполье подняло уровень земледелия, заметно выросло количество населения вследствие освоения новых земель.

С точки зрения социального устройства на объединение повлияло увеличение числа бояр и рост феодального землевладения. нном государстве чувствовался дефицит земли, которую бы князья могли пожаловать боярам.

Увеличилось и число поместных землевладельцев, которые стали основой военного потенциала московских князей.

Замечание 1

Политической причиной объединения государства была необходимость избавления от ига Орды.

Сохранение общего языка, права и культурных традиций, а главное – религии, сыграло также важную роль в объединении государства.

Начало возвышения Москвы

В $XIV$ веке выделились несколько новых политических центров, претендующих на гегемонию: Тверь, Нижний Новгород, Москва.

Многие старые города, напротив, пришли в упадок.В борьбе друг с другом, князья часто использовали Орду, что нередко приводило к смертельным результатам для претендентов. На начальном этапе Тверское княжество лидировало.

Московское княжество, выделившееся в $1270$-е годы при сыне Александра Невском, возвысилось среди прочих при Иване Калите и его потомках. Иван Данилович использовал восстание в Твери в $1327$ году для личной выгоды: он подавил его вместе с монголо-татарами и разорил Тверское княжество, за это он получил ярлык на великое княжение. Ранее Иван перенес кафедру митрополита в Москву.

Определение 1

Калита – кошель для денег (старинное русское название, происходит от тюрсккого слова, означающего карман).

Причины успехов Москвы:

  • Удачное расположение – проходили крупные торговые пути
  • Плодородная почва увеличивала численность населения
  • Леса защищали от прямых набегов
  • Москва стала духовным центром
  • Личности князей – использовали все способы достижения целей (союз с Ордой, поборы со своих земель, подавления антимонгольских восстаний)

Создание Московского государства

Во второй половине $XIV-XV$ веках Москва стала полноценным центром русских земель.

Дмитрий Иванович, прозванный Донским, одержал блистательную победу над войском Мамая в битве на Куликовом поле $8$ сентября $1380$ года. Эта победа позволила избежать Руси страшного разорения за то, что Дмитрий перестал отсылать в Орду дань.

Кроме того, Москва вышла окончательным лидером во главе объединения государства. Хотя в $1382$ году хан Тохтамыш сжег Москву, потому что у князя Дмитрия не было достаточно сил для отражения атаки, и выплата дани была восстановлена, общая зависимость значительно ослабла.

Примером этому является факт передачи Дмитрием сыну Василию I великого княжения по завещанию, без спроса у хана.

Василий $I$ продолжил укреплять позиции Москвы, присоединил Нижний Новгород, путем брака улучшил отношения с Литвой и отразил атаку хана Едигея.

В $XV$ веке объединение государства осложнилось противоречиями внутри московского дома, основанные на столкновении лествичной системы наследования с семейной. Василий II боролся с Юрием Галицким (сын Дмитрия Донского). После смерти Юрия Василий смог утвердиться в Москве, до $1445$ года настал мир.

Летом $1445$ года Василий $II$ попал в плен к Казанскому хану Улу-Мухаммеду, выкуп за него был огромным. Сын Юрия Дмитрий Шемяка этим воспользовался и захватил власть в Москве в феврале $1446$ года. Он ослепил Василия $II$, но того поддержала Тверь, боярство и церковь.

В итоге Василий $II$ после ослепления прозванный Темным вернул власть.

Замечание 2

Завершение объединения земель и создание Московского государства произошло при сыне Василия Темного Иване III.

Ему удалось ликвидировать Новгородскую «вольницу» к $1478$ году в ходе дипломатических хитростей и прямых боестолкновений. Это была крупнейшая территориальная победа. Затем последовала окончательная ликвидация оставшихся удельных княжеств, князья присягали на верность Москве. С $1485$ года Иван $III$ стал государем всея Руси.

Источник: https://author24.ru/spravochniki/istoriya_rossii/drevnyaya_rus_obrazovanie_drevnerusskogo_gosudarstva/bookUrl/istoriya_rossii/nachalo_obedineniya_russkih_zemel_i_obrazovanie_moskovskogo_gosudarstva/

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Техническое задание к договору подряда

Закрыть