Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

Ходатайство об исключении доказательств

ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

В Вашем производстве находится уголовное дело № 11********92 в отношении моего подзащитного Камаева Равиля Умаровича.
Органами предварительного расследования мой подзащитный обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Установлено:

Однако, мой подзащитный последовательно отрицает наличие у него умысла на совершение корыстного преступления. При личном досмотре, а также при производстве обыска по месту его жительства какие-либо предметы, принадлежащие потерпевшему, не обнаружены и не изъяты.
Обвинение моего подзащитного основано на недопустимых доказательствах, подлежащих исключению.

Нормы права

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ, предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.
На листах дела 249-250 тома 2 имеется постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств.

Недопустимые доказательства

В соответствии с указанным постановлением, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела:
— материал, закрывающий нишу запасного колеса багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— чехол со спинки заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— чехол с дивана заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— фрагмент полового покрытия салона автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— фрагмент боковой обшивки дивана заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— декоративная облицовка задней части багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— декоративная облицовка правой части багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— зимняя куртка светло-бежевого цвета Камаева;
— пластмассовая канистра емкостью 20 литров серо-серебристого цвета;
— резиновый шланг черного цвета;
— фрагмент мужского кожаного ремня;
— фрагмент болоньевой куртки черного цвета с фрагментом кармана на липучке;
— автомобиль ВАЗ-2106 1978 года выпуска г/н А 4*4 СВ 16 регион;
В соответствии со ст. 5 УПК РФ, постановление — любое решение следователя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта.
Заключительным этапом формирования вещественного доказательства является признание предмета таковым и его приобщение к уголовному делу. Решение об этом принимается в форме мотивированного постановления (определения). В описательной части постановления указываются свойства и состояния предмета, имеющие значение для уголовного дела, и излагается решение о его приобщении к делу. Указанное постановление создает особый правовой режим обращения с предметом в уголовном процессе, позволяющий сохранить его в неизменном виде.
Процессуальные решения, принимаемые в форме постановления (п. 25 ст. 5 УПК РФ), являются правоприменительными актами, содержащими ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях.
Следовательно, не могут подвергаться судебному исследованию вещественные доказательства, не признанные таковыми и не приобщенные к делу в установленном законом порядке, а именно: без вынесения соответствующего постановления. При этом любой правоприменительный акт, в том числе и постановление следователя, обретают юридическую силу и порождают юридические последствия только после надлежащего издания и подписания.
Вопреки изложенному, постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств на листах дела 249-250 тома 2 не подписано следователем, то есть в указанном документе подпись следователя отсутствует.
Следовательно, указанный документ считается не изданным, не вынесенным и не служит основанием для возникновения юридических последствий в виде признания и приобщения к материалам дела вещественных доказательств.
Учитывая, что перечисленные предметы не были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат исключению также протоколы осмотра вещественных доказательств от 24 апреля 2009 года (лд 234-246 т. 2, лд 247-248 т. 2).
Предметы, перечисленные в указанном постановлении, являлись предметом исследования при производстве ряда следственных действий, в частности, при производстве судебно-биологической экспертизы (лд 198-207 т. 2). Учитывая, что при производстве указанной экспертизы были использованы недопустимые доказательства, заключение экспертизы также является недопустимым доказательством и подлежит исключению.
В соответствии со ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Согласно ч. 2 указанной нормы, в качестве доказательств допускаются: заключение и показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. К недопустимым доказательствам относятся: иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Согласно ст. 7 УПК РФ, нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.
В соответствии со ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В связи с изложенным, прошу суд признать недопустимыми и исключить следующие доказательства из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве:

— материал, закрывающий нишу запасного колеса багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— чехол со спинки заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— чехол с дивана заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— фрагмент полового покрытия салона автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— фрагмент боковой обшивки дивана заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— декоративная облицовка задней части багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— декоративная облицовка правой части багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— зимняя куртка светло-бежевого цвета Камаева;
— пластмассовая канистра емкостью 20 литров серо-серебристого цвета;
— резиновый шланг черного цвета;
— фрагмент мужского кожаного ремня;
— фрагмент болоньевой куртки черного цвета с фрагментом кармана на липучке;
— автомобиль ВАЗ-2106 1978 года выпуска г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— заключение судебно-биологической экспертизы (лд 198-207 т. 2)
— протоколы осмотра вещественных доказательств от 24 апреля 2009 года (лд 234-246 т. 2, лд 247-248 т. 2)

Приложение: фотокопия постановления о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств на листах дела 249-250 тома 2

Адвокат                                                    Д.Н. Хомич

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам:

  • +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва и область)
  • +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург и область)
  • +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://sudebnik.com/ugolovnyj/isklyuchenii-dokazatelstv.html

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу в 2019 году — на следствии, образец, суде

ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

Правила составления ходатайства об исключении доказательств по уголовному делу в 2019-ом году. Основные понятия и термины.

Условия и требования к документу. Алгоритм подачи. Эти и другие аспекты, связанные с рассматриваемой темой, можно найти в предложенной статье.

Главные аспекты

В практике уголовного судопроизводства очень часто используется такой документ, как ходатайство об исключении доказательств.

Суть в том, что защищающейся стороне постоянно требуется оценивать актуальность и верность поступающих по делу доказательств.

Основная их цель заключается в оценки доказательства, с помощью которых сторона истца пытается привлечь подсудимого к уголовной ответственности.

В связи с тем, что одинаковых уголовных дел не бывает, ходатайства об исключении доказательств из уголовного процесса могут отличаться друг от друга. Поэтому, стоит рассмотреть этот документ в подробностях.

Основные понятия

Основные термины и понятия, используемые в статье, представлены в таблице:

Термины Определения
Ходатайство об исключении доказательств Документ, содержащий в себе прошение об исключении каких либо материалов из дела на основании их неверности или недействительности
Уголовное судопроизводство Судопроизводство, занимающееся решением конфликтов, основанных на уголовном кодексе РФ

Причины для подачи документа

Если во время прохождения судебного заседания у какой-либо стороны процесса возникли сомнения по поводу верности тех или иных доказательств, то она обладает правом подачи заявления об их исключении. Естественно, что при этом необходимо предоставить сведения, подтверждающие данный факт.

В таком случае, ходатайство об исключении доказательств оформляется непосредственно во время прохождения судебного слушания. Судью предоставляет для этого время для подготовки.

Процедура составления описываемого документа может проходить с непосредственным участием адвоката.
Вне зависимости от стадии судебного разбирательства, обе ее стороны обладают правом подачи описываемого документа в любой момент времени.

Основными причинами для этого могут являться:

  • сомнения в подлинности доказательств;
  • подозрения на фальсификацию;
  • допущенные ошибки, во время приобщения доказательств к материалам дела;
  • сомнение в актуальности сведений и т.д.

Случаи, когда доводы могут признать недопустимыми

Доказательства, подверженные исключению из материалов рассматриваемого дела, не имеют никакой юридической силы, следовательно, их использования в процессе судебного разбирательства недопустимо.

Существует несколько причин, по которым орган судебной власти может почитать использование конкретного доказательства недопустимым.

Они выглядят следующим образом:

  1. В случае, если показания определенного лица, несущие в себе информацию, напрямую связанную с рассматриваемым уголовным делом, основываются на каких-либо слуха, догадках и предположениях, а также если информация, предоставленная лицом, не может быть подтверждена какими-либо документами, фактами и т.д.
  2. В случае, если предоставленные доказательства обвиняемого лица, предоставлены в отсутствии защищающего адвоката и объявлены не в ходе ведения судебного слушания. Это связано с тем, что доказательства, предъявленные в отсутствии адвоката, могут оговаривать саму обвиняемые стороны и быть предоставлены под давлением со стороны органов судебной власти.
  3. Любые другие законодательные случае, при которых какая-либо сторона применяла недопустимые методы, в частности насилие, для получения доказательств.

Законодательное регулирование

Законодательные акты, регламентирующие и контролирующие вопросы, рассматриваемые в статье, выглядят следующим образом:

235-ая статья Уголовного кодекса РФ Гласящая то, что абсолютно любое доказательство, фигурирующее в уголовном деле, может быть исключено
256-ая статья УК РФ Регламентирует процедуру подачи ходатайства об исключении доказательств
Уголовно-процессуальный кодекс РФ Содержит положения, регламентирующие одноименное судопроизводство

Как написать ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

Ходатайство об исключении доказательств в уголовном судопроизводстве обладает массой отличий от идентичных документов, используемых в других правовых отраслях.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

В частности, такое же ходатайство, используемые в гражданском процессе, предполагает их возможную подложность.

Верная процедура составления рассматриваемого документа, предполагает цель исключения определенных материалов из дела.

В случае, если ходатайство будет содержать необоснованную и нечем не подкрепленную информацию, орган судебной власти откажет в принятии документа и вынесет отрицательный вердикт по нему.

В процессе оформления ходатайство об исключении доказательств, связанных с уголовным делом, необходимо следовать следующим принципам:

Четкость изложения Формулировки содержания документа должны быть подробно изложены. Это необходимо для того, чтобы исключить возможность двусмысленного толкования изложенной сути судьей
Подкрепление фактами Подаваемая прошение должно основываться исключительно на неопровержимых фактах, которые подтвердят необоснованность или неактуальность используемого доказательства
Ссылки на законодательные акты В содержании прошения в обязательном порядке должны присутствовать ссылки на законы, на основании которых описываемые в ходатайстве доказательства должны быть исключены из материалов дела
ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Состав преступления в уголовном праве

Необходимо понимать, что не существует одинаковых дел, соответственно, каждое ходатайство будет обладать уникальными деталями и другими нюансами.

Ходатайство об исключении доказательств оглашается в процессе судебного слушания при присутствии обоих сторон судебного слушания (исключения составляют ситуации, прописанные в действующем законодательстве нашего государства, при которых процесс судебного разбирательства может проходить в отсутствие одной стороны).

Когда заявлять

Процедура исключения используемых доказательств из материалов уголовного дела позволяет добиться справедливого судебного решения, которой основано исключительно на фактах. Это процесс осуществляется путем подачи специализированного ходатайства.

Заявить его можно в следующих случаях:

  1. В течение предварительного следствия в процессе рассмотрения материалов дела.
  2. В течение трех дней после получения обвинительного заключения.
  3. Во время судебного процесса.
  4. При подаче апелляционной жалобы.

Особенности подачи

Ходатайство об исключении доказательств из материалов уголовного дела оформляется в письменном виде и передается в органы судебной власти.

При этом, нотариально-заверенные копии также должны быть предоставлены всем сторонам судебного разбирательства, принимающих непосредственное участие в слушании.

Шаблон, использующийся для заполнения ходатайства об исключении доказательств из материалов дела можно скачать здесь.

Стоит отметить, что действующее законодательства нашего государства не запрещает подавать ходатайство в устной форме, однако из-за необходимости подробного обоснования причины исключения доказательств такая методика практически не практикуется.

В зависимости от этапа уголовного судопроизводства, процедура подачи ходатайство об исключении доказательств обладает своими особенностями.

На следствии

Ходатайство об исключении доказательств может быть подано на первичном следствии во время знакомства с материалами дела.

При наличии причины для его исключения, документ может быть составлен и подан еще до начала судебного слушания. В таком случае, одна сторона не обязана извещать другую о подаче прошения.

На практике, такая методика практикуется крайне редко в силу того, что все имеющиеся доказательства рассматриваются судьей во время слушания. Следовательно, до его начала понять, верные ли доказательства или нет просто невозможно.

В суде

Ходатайство может быть заявлено в начале судебного слушания и в его завершении. В таком случае, сторона конфликта информирует судью о подаче прошения и просит время для составления документа.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Оригинал подается на рассмотрение судье, а копии всем непосредственным участникам разбирательства. Согласно уголовному кодексу прошение также может быть подано в устной форме.

В апелляции

При подаче апелляционной жалобы также может быть предъявлено ходатайство об исключении доказательств.

Такой метод практикуется в ситуациях, когда вердикт органа судебной власти был вынесен на основании доказательства в материалах дела, которые неверны, или оформлены с нарушением установленного порядка.

Структура документа

Основная структура ходатайства представлена в таблице:

Часть документа Пояснение
Вводная часть Содержит реквизиты органа судебной власти, данные заявителя, номер дела и название документа
Основная часть Излагается основная причина подачи документа в виде фактов о доказательствах, которые должны быть исключена из материалов дела
Ссылки В это части содержатся ссылки на законодательные акты, на основании которых подается ходатайство об исключении доказательств
Заключительная часть Дата составления документа, подпись заявителя, а также список прилагаемых документов (в случае их наличия)

На что следует обратить внимание

В процессе поиска формы в интернете, необходимой для составления рассматриваемого ходатайства, необходимо тщательно изучать найденные бланки.

Нужно обратить внимание на каждый пункт и внимательно прочесть основной текст. Это требуется в обязательном порядке, так как формы для описываемого ходатайства, используемые в различных судопроизводствах, отличаются друг от друга.

Таким образом, процедура составления ходатайство об исключении доказательств из материалов уголовного дела обладает своими особенностями и нюансами, только лишь при соблюдении которых документ будет принят и утвержден.

Во избежание возникновения ошибок и неточностей в подаваемом прошении, настоятельно рекомендуется обратиться к высококвалифицированному юристу для его составления.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/ob-iskljuchenii-dokazatelstv-po-ugolovnomu-delu/

Образец ходатайства об исключении доказательств по уголовному делу

ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

14.09.2018

После этого, сославшись на нормы УПК, формируете просительную часть, где прямо указываете что за доказательство должно быть исключено. Важным элементом рассмотрения ходатайство, мотивированного нарушением порядка получения доказательств,является тот факт, что именно государственный обвинитель должен доказать обратное.

В мотивировочной части ходатайства указывается обоснование причин, по которым предложенное доказательство не соответствует положениям уголовно-процессуального законодательства, и подлежит исключению. В основу таких причин может быть положено нарушение процессуального порядка получения и приобщения доказательств на стадии предварительного следствия. Существенным моментом при составлении ходатайства выступает конкретизация норм права, нарушенных при получении доказательства.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Ходатайство об исключении доказательств

В объективности результатов опознания обвиняемых Т. и П. потерпевшей А. вызывает сомнение и тот факт, что в сумерках (около 18-00 часов 20 марта) в положении вниз лицом (согласно ее показаний – том 1 л.д. 21-23) она вообще могла рассмотреть черты лица напавших на нее лиц.

В некоторых случаях от руки заполнены лишь вводная и заключительные части указанных протоколов следственных действий, что вызывает сомнение в том, что текст показаний или содержания следственных действий был записан в присутствии допрошенных лиц либо понятых, и не был изготовлен заранее в выгодном для стороны обвинения ракурсе, а затем представлен для прочтения и подписи понятым, потерпевшей и свидетелям.

Ходатайство об исключении недопустимых доказательств

Как видно из протокола дополнительного допроса ___________ (л/д ___-___ т. __) по непонятным причинам _________ доставлен в помещение УУР МВД РД и допрошен в присутствии ст.

о/у ОРЧ-__ МВД по РД п/полковника милиции ____________, который не входит в состав следственной группы по расследованию данного уголовного дела. В протоколе допроса подпись _____________ отсутствует.
Согласно п.7 ст.

190 УПК РФ в протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

Согласно показаниям ___________ в суде, в ходе предварительного следствия следствием грубо нарушены требования ст. 9 УПК РФ где говорится, что: в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действии и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а та же обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу: образец

ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

На любой стадии уголовного процесса существует возможность подачи ходатайства об исключении доказательств.

Законом определены правила оформления и порядок предоставления документа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефонам бесплатной консультации:

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу — что это? Читайте об этом здесь.

Понятие и суть

Подобное ходатайство — это официальная просьба, которая подается в уполномоченный орган в случае обнаружения недопустимых доказательств, фигурирующих в деле.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Стороны уголовного процесса обладают равными правами. Исключить можно любой материал, приобщенный к делу.

Копия документа передается второй стороне, участвующей в процессе, сразу же после получения судом обращения.

Ходатайство, направляемое в уполномоченный орган, содержит следующие сведения:

  • указание материалов, которое подвергаются опровержению;
  • основания, по которым возможно опровержение.

Ответственность за обоснование приведенных обстоятельств возлагается на сторону, подавшую прошение.

В случае, если сторона защиты настаивает на отмене доказательств по причине их получения незаконным способом, противоречащим положениям уголовно-процессуального кодекса, ответственность по опровержению приводимых доводов ложится на прокурора.

Иными словами, прокурор должен привести аргументы, подтверждающие, что при сборе информации по уголовному делу не допускались нарушения существующего законодательства и обвинения стороны защиты беспочвенны.

Если ходатайство удовлетворяется, то оспоренная информация не может быть использована на всех стадиях судебного разбирательства, не может повлиять на вынесение приговора виновному лицу.

При наличии суда присяжных информация о произведенных изменениях в материалах дела им не разглашается.

Является ли полиграф доказательством по уголовному делу? Ответ узнайте прямо сейчас.

Причины подачи

Основная причина подачи просьбы — наличие в деле доказательств, являющихся недопустимыми. К ним относятся:

  1. Показания, данные гражданином, в отношении которого ведется уголовное разбирательство, в отсутствии адвоката и не подтвержденные позднее им в суде. Причина отсутствия адвоката в момент дачи показаний значения не имеет.
  2. Показания, данные свидетелем, потерпевшим, основанные на предположениях, домыслах, слухах.
  3. Показания, данные свидетелем, который не может озвучить источник получения информации.
  4. Иные материалы, полученные с нарушением существующих законодательных норм (фальсификация, допущение ошибок при приобщении к делу, использование неактуальных данных и т.д.).

Опровержение приобщенных к делу доказательств производится в строгом соответствии с существующей законодательной базой.

Так, ст. 75 УПК определяет, какие сведения принято считать недопустимыми.

Ст. 235 УПК подробно регламентирует вопросы подачи официального документа об исключении информации.

Какие доказательства являются недопустимыми? Узнайте об этом из нашей статьи.

Кто подает?

С теоретической точки зрения любая сторона, как защиты, так и обвинения, может подать официальную просьбу в суд.

Но на практике невозможно встретить уголовные дела, в которых сторона обвинения направляла бы обращение об отмене какого-либо доказательства.

Подобные действия стороны обвинения будут дискредитировать процессуальную систему, поскольку будут напрямую указывать на ошибки, совершенные следователями и дознавателями в процессе сбора материалов по делу.

По этой причине ходатайство подобного рода подается стороной защиты. Задача адвоката — привести неопровержимые аргументы в пользу того, что используемые в деле факты являются недопустимыми.

Задача обвинения в данной ситуации — опровергнуть доводы защиты, то есть подтвердить отсутствие в предоставленной следствием информации каких-либо нарушений либо незначительность этих нарушений.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Правила составления документа

Документ составляется в простой письменной форме.

Каждый уголовный процесс индивидуален, поэтому единого текста документа не предусмотрено.

Основные сведения, которые должны содержаться в официальной просьбе:

  • статус составителя (обвиняемый, подозреваемый, адвокат);
  • ФИО судьи;
  • номер дела;
  • основания, по которым производится опровержение фигурирующих в деле сведений (со ссылками на соответствующие положения УПК);
  • обстоятельства, подтверждающие позицию заявителя;
  • прошение об исключении из дела вышеуказанных сведений, являющихся недопустимыми;
  • подпись;
  • дата составления обращения;
  • перечень приложений.

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу: образец.

Относимость и допустимость

При составлении обращения необходимо тщательно проанализировать опровергаемые доказательства с точки зрения относимости, допустимости.

Относимость сведений — это их отношение к расследуемому инциденту.

Сведения, фигурирующие в деле, должны быть напрямую связаны с расследуемыми событиями, происшествиями.

Для анализа относимости данных необходимо определить возможность и полезность их применения при проверке версий, способность этих данных помочь в определении обстоятельств дела.

Допустимость сведений — это получение информации в порядке, установленном законом.

Допустимые сведения должны быть получены:

  • лицом, уполномоченным на проведение следственных мероприятий (следователем, дознавателем, прокурором);
  • из источников, признаваемых законодательством;
  • с соблюдением существующего процессуального порядка;
  • с соблюдением требований по фиксации всех следственных действий (хода действий, результата).

Как доказать свою невиновность по уголовному делу? Советы адвоката вы найдете на нашем сайте.

Порядок заявления

Когда заявлять ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу? Обращение может быть подано на различных этапах уголовного процесса.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Уголовная ответственность за изнасилование

Сроки рассмотрения и особенности

Ст.121 УПК гласит, что ходатайство подлежит рассмотрению непосредственно после его подачи. Если судебные органы не имеют возможности вынести немедленное решение по полученному письменному обращению, устанавливается регламентированный законом срок для рассмотрения просьбы — 3 суток.

Несмотря на то, что законом не запрещено подавать обращение в устной форме, на практике подобный вариант практически не применяется.

Для получения положительного решения суда заинтересованной стороне важно как можно подробнее обосновать обстоятельства, по которым фигурирующие в деле данные должны быть признаны недопустимыми.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Полноценное обоснование позиции заявителя в устной форме становится невозможным.

Важно не только предоставить документ суду, но и передать копии всем участникам процесса. Причем копии ходатайства должны быть заверены в нотариальном порядке.

Правильное оформление копий имеет большое значение в судопроизводстве, поскольку в суде признаются только оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии, приравниваемые к оригиналам.

Таким образом, при обнаружении недопустимых доказательств заинтересованная сторона может на любой стадии уголовного процесса подать просьбу об их исключении из дела. Сроки и порядок подачи документа в суд регламентируются законодательством.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://businessizakon.ru/xodatajstvo-ob-isklyuchenii-dokazatelstv-po-ugolovnomu-delu-obrazec.html

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу: образец :

ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу. Что говорит о нем законодательство? Какие основания для его подачи, кто имеет на это право? Как его составить? Какая практика имеется в связи с этим? Где обжаловать отказ?

Кто вправе его подать

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу вправе подать обе стороны процесса. На практике этим занимается защитник, т.к. следователь редко соглашается с допросом свидетелей, истребованием документов и проведением других следственных действий, результат которых может пошатнуть позицию обвинения. Прокуратура же продолжает поддерживать линию следствия.

По каким критериям делается оценка

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу строится на оценке доказательств по двум позициям: относимости и допустимости.

Первый пункт затрагивает вопрос о том, имеют ли документ, показания свидетеля или вещественное доказательство отношение к делу. С некоторыми из них возникают трудности.

Допустимость представляет собой критерий законности процедуры доказательства. Например, имел ли право следователь входить в конкретном случае в помещение, не имея разрешения судьи.

Простой пример ходатайства об исключении доказательства по уголовному делу – просьба не учитывать признательные показания, т. к. на следствии они были даны под давлением или под воздействием иных неблагоприятных факторов. В УПК заложен принцип, что показания подсудимого не учитываются, если он отказался от них в судебном заседании.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Как выглядит документ

Схема его написания простая:

  • процессуальный статус заявителя;
  • ФИО судьи;
  • номер дела;
  • основания, по которым делается заявление со ссылками на УПК (перечисление нарушенных норм);
  • обстоятельства, подтверждающие доводы;
  • просьба об исключении конкретного доказательства (желательно сослаться на страницу дела);
  • подпись и дата подачи;
  • перечень приложенных документов.

Уголовные дела нельзя назвать полностью идентичными, каждое из них имеет собственные нюансы, которых нет в других.

Благодаря этому, даже образец ходатайства об исключении доказательств из уголовного дела по той же статье и со схожими обстоятельствами стоит использовать осторожно.

Особенности рассмотрения

Ходатайство может основываться на показаниях или документах, и судья вправе провести допрос и приобщить документы к материалам дела. При отсутствии согласия стороны судья оглашает материалы. Если заявление подается защитником, то доказать, что процессуальные нормы не нарушались, обязан прокурор. Судья же решает, чьи доводы более обоснованы.

Исключенные доказательства запрещается использовать в процессе, они не могут учитываться в приговоре. Если дело рассматривается присяжными, ни прокурор, ни адвокат, ни иной участник процесса не вправе сообщать об исключенном доказательстве.

В то же время судья вправе по инициативе одной из сторон снова рассмотреть вопрос о возврате в процесс доказательства, когда дело рассматривается уже по существу.

Насколько правильна такая позиция законодателя, сказать однозначно трудно. На применении данного правила сказывается общее состояние системы правосудия. Судебная практика склоняется в пользу обвинителей.

Обжалование отказа судьи или его согласия производится в жалобе или представлении прокурора на приговор.

Источник: https://BusinessMan.ru/hodataystvo-ob-isklyuchenii-dokazatelstv-po-ugolovnomu-delu-obrazets.html

Исключение доказательств по уголовному делу

ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

Исключение доказательств по уголовному делу — самый сложный процесс в деле защиты от необоснованного обвинения. По сути, на этом строится вся работа адвоката, а именно на стремлении исключить доказательства обвинения и опровергнуть их доказательствами защиты. На бумаге эта мысль звучит достаточно просто, но далеко не просто это сделать в конкретном уголовном деле.

Исключение доказательств на предварительном следствии

Вопрос об исключении доказательств может возникнуть еще на стадии предварительного расследования.

Сложность этой стадии заключается в том, что далеко не все доказательства, собранные следствием могут быть предоставлены защите для ознакомления, а только те, которые произведены с участием подзащитного, например очные ставки, обыски и т.д..

С протоколами данных следственных действий подзащитный и его адвокат, естественно имеют право знакомиться. Поэтому по каждому из этих доказательств можно написать ходатайство об их исключении.

Кроме того, по окончании расследования обвиняемому и его защитнику предоставляются в полном объеме все материалы дела, содержащие полную доказательственную базу обвинения. Здесь уже имеется возможность изучить доказательства в совокупности и подвергнуть их тщательному анализу. В большинстве случаев именно на этой стадии целесообразно подать письменное ходатайство об исключении доказательств, когда дело полностью изучено и с него сняты фотокопии.

Но прежде чем исключить доказательства нужно знать, что именно закон вкладывает в это понятие. Перечень доказательств строго определен.

Итак, доказательствами являются: обыск, выемка, допросы, экспертизы и т.д.. При этом они должны быть допустимыми. Общим правилом признания доказательств недопустимыми является их получение с нарушением тех требований, которые предъявляются уголовно-процессуальным кодексом. Поэтому каждое конкретное доказательство нужно точно соизмерять с понятиями и требованиями УПК РФ. Если данное доказательство получено не в том порядке, то оно является недопустимым, а значит — подлежащим исключению.

Например, если в протоколе опознания потерпевший или свидетель не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, то весь процесс опознания уже нельзя считать законным. Повторить данное следственное действие с тем же опознающим лицом уже невозможно.

Необходимость исключения доказательств на предварительном следствии продиктовано разными подходами, а также разработанной стратегией и тактикой защиты. Поэтому не всегда разумно пытаться исключить  доказательства в досудебном производстве.

Исключение доказательств по уголовному делу в суде

Судебный порядок предусматривает специальную стадию, где решается вопрос об исключении доказательств — это предварительное слушание. То есть, еще до начала исследования доказательств на судебном следствии можно поставить вопрос об их исключении, на том основании, что они уже сами по себе являются недопустимыми.

К сожалению, суды не всегда идут навстречу в оценке допустимости доказательств на предварительном слушании, предпочитая дать оценку каждому доказательству при вынесении приговора. Тем не менее, эти вопросы нужно ставить, показывая суду, что доказательства обвинения ущербны. Но не всегда целесообразно исключать доказательства и на предварительном слушании.

Доводы об их исключении никуда не денутся, даже если они будут заявлены в прениях. Все зависит от того плана защиты, который составлен.

Если посмотреть судебную практику, особенно апелляционное рассмотрение доводов об исключении доказательств, то заметно, что суды очень редко исключают доказательства. Поэтому для этого должны быть очень веские и очевидные причины. Особенно они важны, когда доказательства обвинения строятся на очень ограниченном числе доказательств, исключение хотя бы одного из которых может полностью разрушить обвинение.

Те доказательства, которые, по сути, не влияют на обвинение, суд может исключить, остальные – самые важные будут удерживаться до последнего, тем более, что очень многие доказательства тесно связаны с остальными, и если будет исключено одно, то, как карточный домик, могут рухнуть и другие. Так, если по делу исключен протокол осмотра места происшествия, где были изъяты самые главные вещественные доказательства, то, соответственно, и проведенные по ним экспертизы потеряют доказательственное значение.

И еще об одной возможности исключить доказательства по уголовному делу

Бывают случаи, когда сами по себе следственные действия проведены правильно и законно. Но при этом могут быть допущены глобальные процессуальные нарушения, которые могут повлиять на целый комплекс доказательств.

Приведу один пример для наглядности. Допустим, дело сначала вел один следователь, а потом другой. Получив дело, новый следователь должен принять его к своему производству, о чем вынести соответствующее постановление. Однако если этого сделано не было, то все следственные действия, которые он проводил после получения дела, не имеют юридической силы, поскольку произведены не уполномоченным на то лицом. Все собранные им доказательства при этом являются недопустимыми.

По делам бывают и другие грубейшие процессуальные нарушения, которые приводят не только к исключению доказательств, но и к оправдательным приговорам. На первый взгляд подобные нарушения кажутся формальными, но если их выявить, то они станут очень действенным инструментом в руках защиты.

Источник: http://advokathelpvrn.ru/isklyuchenie-dokazatelstv-po-ugolovnomu-delu

Когда заявлять ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу?

ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

На любой стадии уголовного процесса существует возможность подачи ходатайства об исключении доказательств.

Законом определены правила оформления и порядок предоставления документа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу — что это? Читайте об этом здесь.

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу и недопустимость

ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

Все действия сторон в уголовном процессе регулируются нормами действующего УПК. Под данный регламент попадает и ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу. Оно направляется на имя судьи в процессе предварительного заседания. О том, какие существуют основания для подачи ходатайства об исключении доказательств в уголовном процессе, и кто имеет право его подавать, пойдет речь в статье.

  • Кто вправе подавать заявление?
  • Как писать?
  • Рассмотрение в суде

Кто вправе подавать заявление?

Согласно статье 235 УПК, ходатайство об исключении доказательства по уголовному делу, имеют право подавать обе стороны. Чаще всего подобное заявление подает сторона защиты. Это обусловлено тем, что сторона обвинения достаточно редко соглашается с исследованием доказательств, результат которого может пошатнуть позицию обвинения. Как правило, государственный обвинитель поддерживает следствие в этом вопросе.

Ходатайство формируется в соответствии с оценкой ситуации по двум критериям: относимость и допустимость. Согласно первому пункту, значение имеет отношение какого-либо материала к рассматриваемому делу. В то же время допустимость – критерий законности доказывания. Например, следователь получил доказательство по делу, прослушав телефонный разговор обвиняемого без наличия соответствующего разрешения со стороны суда. Такая улика является недопустимой с точки зрения закона.

Имеет ли практический смысл ходатайство о недопустимости доказательств в уголовном процессе? С юридической точки зрения, имеет. Защита получает возможность устранить фактор, который явно свидетельствует о вине подсудимого. В то же время, нельзя исключать человеческий фактор. Суд уже видел это доказательство и априори будет учитывать его, несмотря на его недопустимость.

Таким образом, если чаша весов не будет склоняться в сторону виновности или невиновности подсудимого, то судья примет во внимание имеющиеся у него знания и признает подсудимого виновным.

Как писать?

Исключение доказательств по уголовному делу выполняется путем подачи заявления.
В нем должна содержаться следующая информация:

  • процессуальный статус лица;
  • ФИО судьи, на чье имя подается заявление;
  • реквизиты дела, из которого заявитель просит исключить определенные материалы;
  • основания, дающие право исключить материалы;
  • обстоятельства, подтверждающие доводы ходатайствующего;
  • просительная часть. Здесь нужно указать просьбу признать материалы недопустимыми или не имеющими отношения к рассматриваемому уголовному делу;
  • перечень документов;
  • дата и подпись заявителя.
ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Нужно понимать, что каждое уголовное дело индивидуально. Поэтому не следует пользоваться образцами, подавая любые прошения, в том числе и те, в которых содержится просьба удалить из дела какие-либо материалы.

Рассмотрение в суде

Ходатайство должно быть обоснованным и мотивированным. Кроме того, к нему в обязательном порядке должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность просьбы.

Судья рассматривает заявление и интересуется мнением сторон. Если одна из сторон не согласна исключить часть материалов из дела, то оппонент заявителя должен доказать, что процессуальные нормы не были нарушены. Суд выслушивает обе стороны, и принимает решение в пользу субъекта, чьи доводы являются более обоснованными.

В теории, исключенные доказательства не могут быть использованы в процессе. Также они не учитываются при вынесении приговора. Если уголовное дело рассматривается присяжными, то ни один участник судебного заседания не имеет право делать отсылки на исключенные материалы.

Судья вправе инициировать возврат материалов, если имеется соответствующая просьба одной из сторон. Но это допустимо, когда дело уже рассматривается по существу.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/hodataystvo-ob-isklyuchenii-dokazatelstv-po-ugolovnomu-delu.html

ст 235 УПК РФ с комментариями

ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.

4.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.

6. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.

7. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

Комментарий к статье 235 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

1. Судья принимает к рассмотрению только те ходатайства об исключении конкретного доказательства, в которых четко сформулировано, об исключении какого доказательства идет речь, а также когда указаны основания исключения доказательств. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

2. В тех случаях, когда в ходатайстве стороны защиты указывается на получение доказательств с нарушением уголовно-процессуального закона, бремя опровержения доводов, представленных защитой, комментируемая статья возлагает на прокурора.

Это обязывает прокурора привести соответствующие фактические данные о правомерности действий органов предварительного расследования при получении оспариваемого защитой доказательства.

При рассмотрении судьей других ходатайств бремя доказывания возлагается на сторону, заявившую ходатайство.

В случае возражения одной из сторон против исключения доказательств на предварительном слушании могут быть оглашены протоколы следственного действия и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.

3. Доказательство, исключенное из числа доказательств при предварительном слушании, теряет юридическую силу и не может служить основанием для принятия любого решения по данному делу. О существовании исключенного доказательства запрещается сообщать присяжным заседателям при рассмотрении дела по существу с их участием.

4.

В то же время закон разрешает при рассмотрении дела по существу стороне, не согласной с исключением того или иного доказательства, заявить ходатайство о признании исключенного доказательства допустимым.

Другой к статье 235 УПК РФ

1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении доказательств из перечня предъявляемых в судебном разбирательстве после ознакомления с материалами дела либо после направления дела в суд в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Заявление такого ходатайства является основанием для проведения предварительного слушания (ч. 2 ст. 229 УПК).

2. Частью 2 комментируемой статьи установлены формальные требования к ходатайству об исключении доказательств. Доказательства могут быть исключены судом по следующим основаниям:

доказательства не имеют значения для уголовного дела (не отвечают требованию относимости);

доказательства получены с нарушением требований Кодекса (недопустимые доказательства);

представленные в качестве доказательств сведения, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам (например, получены ненадлежащим субъектом, из ненадлежащего источника, без возбуждения уголовного дела).

3. В случае если отсутствуют возражения другой стороны по заявленному ходатайству об исключении доказательств, оно подлежит удовлетворению без исследования материалов дела (ч. 5 ст. 234 УПК).

В случае заявления возражений против ходатайства по решению судьи в заседании оглашаются соответствующие протоколы следственных действий и иные документы.

По усмотрению судьи на предварительном слушании проводится допрос свидетеля или приобщение к уголовному делу документа, указанного в ходатайстве, если это может иметь значение для оценки судом оснований для исключения доказательств и установления обстоятельств, обосновывающих ходатайство.

4.

Установленное комментируемой статьей правило о возложении бремени доказывания обстоятельств, являющихся основанием для исключения доказательств, на сторону, заявившую такое ходатайство, не противоречит принципу презумпции невиновности, поскольку в данном случае доказывание не связано с вопросами о виновности и доводами в защиту обвиняемого. Возложение на прокурора бремени опровержения доводов, представленных стороной защиты в ходатайстве об исключении доказательств как полученных с нарушениями требований Кодекса, является дополнительной гарантией права обвиняемого на защиту.

5. Общим следствием принятия судом решения об исключении доказательства является утрата им юридической силы и невозможность использовать его для обоснования приговора или иного судебного решения. Обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми, является безусловным основанием для отмены или изменения приговора судом кассационной инстанции (см. к ст. 381 УПК).

6. Исключенные доказательства не могут исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства, а в случае рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей прямо запрещается сообщать присяжным о существовании таких доказательств. О порядке отражения в постановлении судьи решения об исключении доказательств см. ст. 236 УПК и к ней.

7. Решение суда об исключении доказательства, вынесенное на предварительном слушании, не является окончательным. В случае заявления стороной соответствующего ходатайства вопрос о признании исключенного доказательства допустимым решается судом в судебном заседании по делу. При рассмотрении уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей вопрос о недопустимости доказательств рассматривается в отсутствие присяжных заседателей.

Источник: https://upkrf24.ru/statia-235-upk

Процедура исключения доказательств по уголовному делу и ходатайство об этом

ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

Для того чтобы обращение было результативным, необходимо ознакомиться с процедурой исключения, прочесть правовую литературу и проконсультироваться с опытным юристом.

Закон полностью регламентирует порядок подачи ходатайства по уголовному делу. Детально процедура исключения и подача заявления описаны в Уголовном кодексе Российской Федерации. Образец составления заявления в законодательстве отсутствует, но можно отыскать подобный в интернете и воспользоваться им при написании обращения. Можно воспользоваться и образцом, представленным на нашем сайте.

Процедура исключения доказательств

Ходатайство об исключении доказательств подается подсудимым или его представителем на этапе судебной стадии судопроизводства. Исключить материалы из судебного разбирательства – означает признать их недопустимыми. Если найдутся основания для подачи заявления о признании доказательства недопустимым, то адвокат вправе поставить под сомнение или вовсе опровергнуть предъявленное его подзащитному обвинение.

Конституция нашего государства запрещает судьям принимать во внимание материалы, считающиеся недопустимыми.

Недопустимыми признаются те документы, в которых отражается ход разбирательства (проведение следственных действий, продление сроков следствия и другие), потому что в их содержании нет указания на обстоятельства совершения преступных действий, характеристики личности подсудимого, данных, подтверждающих или опровергающих его вину.

Кроме этого, недопустимыми считаются следующие материалы:

  • при получении доказательств нарушалась уголовно-процессуальная деятельность;
  • источники получения признаны недостоверными;
  • сведения от граждан, наделенных свидетельским иммунитетом (запрет на их допрос);
  • допрос лица, которого подозревают в совершении преступления, но не предъявляют обвинение;
  • когда игнорируют права подозреваемого.

Кроме материалов, признанных недопустимыми, можно выделить и допустимые:

  • когда уполномоченное должностное лицо проводит процессуальное действие;
  • источники получения доказательств указаны в соответствующем кодексе;
  • при получении были соблюдены требуемые процессуальные нормы.

Выделяют особые случаи, когда материалы также признают недопустимыми. Например, если свидетельские показания были получены вследствие психического воздействия (гипноза), физического насилия или шантажа. Нельзя принимать во внимание факты и аргументы, если неизвестен источник их получения. Бывает, что свидетель дает показания и не хочет признаваться, откуда он проинформирован о сказанном. В таком случае показания можно считать недопустимыми.

Судья не должен основывать решение на доказательствах, при получении которых нарушались права и свободы, зафиксированные Конституцией. Например, обыск был произведен без ордера или была нарушена тайна переписки. Если документы оформлены юридически неграмотно, их также нельзя привлекать к уголовному делу. Если в протоколе допроса подозреваемый не поставил подпись, указанный документ считается недопустимым.

Структура обращения

Ходатайство об исключении доказательств как в гражданском процессе, так и в уголовном имеет стандартную структуру (см. образец). Состоит из с трех частей: вступительной, описательной и заключительной. Особое внимание нужно уделить описательной части, потому что именно ее детально изучает судья. Форма написания заявления – свободная, но придется обратить внимание на последовательность изложения фактов. Вступительная часть – это шапка документа, в которой указывают:

  • полное наименование судебного учреждения, занимающегося рассмотрением вопроса по уголовному делу (адрес суда, данные о судье);
  • контактные сведения о заявителе (процессуальная роль, фамилия, инициалы, место регистрации и проживания);
  • контактные сведения о подсудимом (подзащитном ходатайствующего адвоката).

Описательная часть является содержанием обращения. Если подзащитный отказался от адвоката в процессе разбирательства, тогда важно обратиться за помощью к юристу, чтобы избежать неточностей и ошибок при написании содержания обращения. Именно от этой части зависит, удовлетворят судьи прошение или нет. В содержании указывают (см. образец на сайте):

  • доказательство, которое просят исключить или признать недопустимым;
  • основания для признания материалов недопустимыми;
  • ссылки на статьи соответствующего кодекса для подтверждения указанного;
  • просьбу (ожидаемый результат).

Важно проследить, чтобы основания для исключения соответствовали действующему законодательству и были подкреплены законодательно. Обращение обязательно должно включать просьбу, которую отдельно выделяют в графе «Прошу». Пример просьбы: «Прошу протокол осмотра DVD-диска исключить из материалов по делу №123».

В конце заявления, справа, ставят дату написания, а слева — личную подпись заявителя, а также его фамилию и инициалы. Без подписи документ будет считаться недействительным, поэтому не будет подлежать рассмотрению. Как только судья получит ходатайство, вынесет соответствующее определение по делу о признании материалов недействительными. Заявление (см. образец) должно соответствовать основным требованиям к составлению:

  • пишут обращение в деловом стиле;
  • используют нейтральную лексику;
  • объем небольшой (1-2 страницы);
  • доводы излагают лаконично, конкретно, в логической последовательности;
  • избегают просторечий и вульгарных выражений.

Необходимо составить несколько экземпляров обращения, в суд подается один из них, а второй остается у заявителя. Ходатайство можно писать вручную или печатать на компьютере. Подают документ стандартными способами: персонально в канцелярию суда или через почту.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Срок действия справки на водительские права

Закрыть