Исправления в протоколе об административном правонарушении

Исправления в протоколе об административном правонарушении статья

исправления в протоколе об административном правонарушении

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Б.М.Н. на постановление судьи Измайловского районного суда г.

Москвы от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, что лишало судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.

Помимо прочего, в нарушение ст.

Пришел ознакомится с материалами дела, но помощник судьи отказала в демонстрации приложенного к делу видео. Схемы нарушения нет. Из доказательств только протокол и видео.

Как добиться показа видео ДО суда? Событие административного правонарушения определяется местом и временем его совершения.

Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе указывается место и время

Процедура составления протокола ГИБДД об административном правонарушении

Порядок составления протокола ГИБДД об административном правонарушении регламентируется КоАП РФ (Главой 28) и другими документами.

В Кодексе подробно отражены алгоритм составления, сроки, а также информация, которая должна быть занесена в протокол.

Тема: Исправления (дописка) в Протоколе об АП: было — 558км, подрисовали — 668 км

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении пункт 3 статьи 26.2 коап рф не допускает использование доказательств, полученных с нарушением закона.

при таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 1.5. коап рф 4

«неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица»

. учитывая изложенное, на основании статьи 24.4 коап рф, 1.

приобщить к материалам дела копию протокола об административном правонарушении (58 ва 165771), сделанную до внесения в него изменений, в качестве доказательства. 2. признать сведения, изложенные в имеющихся в деле оригинале протокола об административном правонарушении (58 ва 165771), и рапорта сотрудника гибдд доказательствами, полученными с нарушением закона.

3.

Исправления в протоколе об административном правонарушении

Знание о таком важном документе как протокол серьезно облегчает жизнь любому автолюбителю.

От Ваших действии во время составления протокола зависит, будете ли Вы привлечены к ответственности. На момент составления протокола об административном правонарушении действия Михайлова С.

А. были квалифицированы по ч.

Посетители юридической консультации задали 10 вопросов по теме «Исправления в».

В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!

Мне по эл.почте прислали и решение, есть опечатки. время начала заседания-разница в три часа,нет часа окончания суд.

заседания ,а в решении в дате протокола тоже опечатка ,могу я попросить 20. На законодательном уровне протокол об административном правонарушении

Дело № 5-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2014 годаг.

Химки Составитель административного протокола, в действиях Азаровой усмотрел состав административного правонарушения предусмотренного ч.

1 ст. 12.8 КРФоАП. Азарова вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП не признала и просила дело об административном правонарушении в отношении нее прекратить. Однако, инспектором ДПС ГИБДД никаких дополнительных определений об исправлении ошибок не выносилось.

При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД , провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен не уполномоченным лицом, так не был выявлен состав административного правонарушения.

В подтверждение вины Азаровой А.З., всовершении административного правонарушения предусмотренного ч.

Исправления в протоколе

Телефонная консультация 8 800 505-92-65 Почему суд не учел исправление в протоколе?

Сначала инспектор написал ст.12.15.3, а потом без меня исправил на 12.15.4, в копии исправления нет. И алкотестер проходил последнию проверку 14.07.2011 года!

В протоколе есть исправления фамилии но нет моей подписи исправленному верить! Действителен ли он? Допускаются исправление в протоколе? В дате рождения, исправлена дата.

Исправление недостатков протокола об административном правонарушении

Не правильно необходимо составлять документ непосредстенно на момент правонарушения Неправомерно такое требование. ничего не подписывайте. протокол отменен решением суда. все. вопрос закрыт. до следующего прихода миграционной службы.

Конечно нет. Ничего не подписывайте. Правда если в протоколе будет стоять дата составления сегодняшняя, а описано что правонарушение выявлено ранее, это законно. В ч. 1 ст. 28.5 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрено, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления административного правонарушения.

Источник: http://152-zakon.ru/ispravlenija-v-protokole-ob-administrativnom-pravonarushenii-statja-12444/

Не оговоренные исправления в протоколе об административном правонарушении

исправления в протоколе об административном правонарушении

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает процедуры внесения изменений в протокол об административном правонарушении в случае неправильной квалификации совершенного лицом административного правонарушения и не содержит запрет на составление административным органом с соблюдением порядка и сроков привлечения к административной ответственности нового протокола.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.1.

An error occurred

КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Задайте ещё свой вопрос на форуме по защите прав автомобилистов гаи.нет.ру.
Посмотрите похожую тему http://www.gai.net.ru/06.2012 в 01:46.

Решение по делу 5-3/2014

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Можно ли в протоколе об административном правонарушении исправления

О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» 4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.

2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Форум

Внесение в протокол об административном правонарушении неоговоренных исправлений влечет признание данного протокола недопустимым доказательством по делу лишь в том случае, если указанные изменения влияют на правильность установления фактических обстоятельств дела, относящихся к предмету доказывания, а также на вывод судебных инстанций о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, и нарушают гарантированное ст. 25.1 КоАП право этого лица знать, в чем оно обвиняется. Так, например, наличие в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП, неоговоренных исправлений относительно места и времени совершения административного правонарушения, не ставит под сомнение достоверность и допустимость названного протокола как доказательства, так как в силу ст.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Согласно ст.28.2.

Внимание КоАП РФ судье надлежало возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения содержащихся в нем недостатков. Помимо прочего, в нарушение ст. 26.1 КоАП РФ судьей районного суда при рассмотрении дела не установлено место совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах постановление судьи Измайловского районного суда г.

Москвы от 11 марта 2011 года нельзя признать законными и обоснованными. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку событие правонарушения должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, ст.

30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление судьи Измайловского районного суда г.

Неоговоренные исправления в протоколе об административном правонарушении

  • Можно ли в административном порядке, вернуть самоуправно захваченное нежилое помещение?

Ответы юристов (2)

  • Все услуги юристов в Москве Сопровождение сделок с недвижимостью Москва от 40000 руб. Раздел совместно нажитого имущества Москва от 15000 руб.

Похожие вопросы

  • Можно ли оспорить административный надзор злостному нарушителю по ст. 228 п. 2? 26 Марта 2017, 21:18, вопрос №1585837 3 ответа
  • Можно ли в административном порядке, вернуть самоуправно захваченное нежилое помещение? 26 Сентября 2016, 09:18, вопрос №1388308 2 ответа
  • Могут ли за административное правонарушение по ст. 20.

Важно Судья Починковского районного суда Смоленской области, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и материалов для устранения недостатков, описанных в определении от ** ** ** (л.д.21-22).

Впоследствии в названный протокол были внесены изменения, касающиеся состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гавриченкова А.А.

поступил в Починковский районный суд Смоленской области повторно. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Гавриченков А.А.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, при рассмотрении дела судьей районного суда было установлено, что Б.М.Н. 10 февраля 2011 года, управляя автомобилем » » государственный регистрационный знак , допустила нарушение ПДД РФ и совершила наезд на пешехода Ш., после ДТП доставила Ш. в травматологический пункт, оставив таким образом место ДТП. Между тем в протоколе об административном правонарушении указано, что Б.М.Н.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Административная ответственность за нарушение пдд

, управляя автомобилем по прилегающей территории, произвела наезд на пешехода.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гавриченков А.А.

в судебном заседании пояснил, что неповиновение требованиям сотрудника полиции предъявить документы и прекратить противоправное поведение не оказывал, физически не воспрепятствовал, не хватался за форменную одежду.

При внесении изменений в протокол об административном правонарушении от ** ** ** не присутствовал, извещен не был, копию этого протокола не получал, что существенно нарушает его права.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с ч.1, 1.1 ст.29.9.

Виктор ТРАВИН Сообщения: 2476 Зарегистрирован: 23 июл 2012, 23:31 Вернуться к началу Re: Исправлен протокол об административном правонарушении Такой вопрос по теме, при составлении протокола ИДПС распечатал его на компьютере, суть правонарушения заполнена машинописно, в графе объяснения я от руки написал, что не согласен с нарушением имеются свидетели, кратко с чем не согласен.

Далее ИДПС выдал мне такую же распечатку, на мой вопрос, «а что мне теперь на копии писать то же самое), он ответил пишите, что хотите. Подписал копию протокола (без моих объяснений), написал время рассмотрения, протокол (без моих объясний отдал мне).

Я чего то не понимаю, ведь я могу написать что угодно (подпись ИДПС уже есть), протоколы будут различаться и я могу его исключить из материалов дела.

Источник: http://territoria-prava.ru/ne-ogovorennye-ispravleniya-v-protokole-ob-administrativnom-pravonarushenii/

В протоколе об административном нарушении допущены ошибки орфографии

исправления в протоколе об административном правонарушении

Подробная инструкция по составлению протокола изложена во второй части статьи 28.2 КоАП РФ. Согласно этому руководству, должностное лицо обязано внести следующие данные: В соответствии с положениями статьи 28.

2, сотрудник ГИБДД после оформления протокола обязан огласить водителю права и обязанности, отобразить это в специальной графе. Водитель, ознакомившись с заполненными полями, обязан поставить подпись.

При этом он вправе написать , изложить и обосновать претензии к действиям инспектора.

Автомобилист в такой ситуации обязан перечислить нюансы, которые считает неправильными, и подробно обосновать несогласие.

Водитель вправе не отвечать на вопросы, не относящиеся к заполнению протокола (о работе, образовании, семье).

Верховный отменит решение по неправильно оформленным документам.

Да и мировые не дураки уже. — Все, сказанное мной — это мое имхо. — Кого коробит мое обращение «на ты», перед теми искренне извиняюсь.

Например, фамилия правонарушителя указана не верно.

Остальные данные, в т.ч. паспортные, указаны верно. Или, например, в другом протоколе место совершения правонарушения указано не верно (перепутано с местом регистрации правонарушителя) Ошибка в протоколе, — все. аппеляция сыграет. Пусть даже в одной букве ошибка, грамотный адвокат поможет.

Из личного опыта.

Или так: можно ли считать, что так как в протоколе допущена орфографическая ошибка, то соответственно Вы и не нарушали ПДД?

Вообще, вопрос — смех, конечно, но, а если серьезно, то полагаю так — 6.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как правильно составляется протокол об административном правонарушении?

Сюда относят все противоправные действия физических или юридических лиц, в результате которых налагается административная ответственность.

Далее идет информация о подписях.

В том месте, где указана информация о том, что правонарушитель отказывается от объяснений, ставятся подписи двух свидетелей и пишется, что от подписи гражданин или представитель юридического лица отказывается.

Примерный бланк административного документа можно посмотреть на фото ниже.

Не допускаются любые исправления в протоколе. Если же таковые имеются, то они должны быть заверены подписью уполномоченного на составление протокола лица и подписью нарушителя, который удостоверяет, что он видел данное исправление и с ним согласен.

Незначительными ошибками являются и орфографические неточности в оформлении информации, исключением, конечно же, является написание фамилии, имени и отчества.

Здесь орфографические ошибки недопустимы.

Способы: как оспорить протокол об административном правонарушении

Так как, именно там, включено полное обозрение происходящих событий и участников в виде:

  1. кто стал свидетелем аварии
  2. указанных данных о людях, находящих в данный момент в этом месте
  3. взято объяснение проступков со всех сторон
  4. автомобилей, с помощью которых произошло ДТП или ими нанесен урон
  5. описанного происшествия в деталях

При рассмотрении конкретного дела, судебный или любой имеющий полномочия орган, исследует, поступившую к ним информацию о правонарушении, основываясь на протокольные записи.

Состав административного правонарушения По требованию закона содержание протокола состоит из пунктов: Просмотрев и исследовав документ, при этом, если имеется заявление от нарушителя с указанием ошибок, судья, удостоверившись в их правдивости, признает протокол недопустимым явлением.

Составление протокола об административном правонарушении: порядок, место

Он описывает правонарушение, допущенное по мнению должностного лица гражданином.

В бланках протоколов строки для заполнения подписаны, и сотрудник знает, как их заполнять.

Порядок составления протокола об административном правонарушении, предусматривает следующие пункты: дата и место составления; должность (звание), фамилия и инициалы сотрудника или чиновника; паспортные данные привлекаемого человека (фамилия, имя, отчество); регистрационные данные о предприятии или организации, которые привлекаются; фамилии, имена, отчества свидетелей, их место жительства; место и событие совершения нарушения, в чем именно оно заключается; статья закона, служащая основанием для привлечения к ответственности; объяснения привлеченного лица; опись материалов дела; отметка о разъяснении прав; отметка о выдаче копии протокола; подпись должностных лиц, составивших протокол; подпись привлекаемого лица, объяснения о причинах отказа.

Ошибки, допускаемые при составлении протокола об административном правонарушении

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федер.

закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ в ред.

от 02 июля 2013 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1).

– Ст. 1. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст.

2954. 4. О беженцах: федеральный закон от 19 февраля 1993 г. № 4528-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.

– 1993. – № 12. – Ст. 425. 5. О гражданстве Российской Федерации федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ // Собр. законодательства Рос.

Федерации. – 2002. – № 22. – Ст. 2031. 6. О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 г.

№ 3-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900. 7. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: федеральный закон от 15 августа 1996 г.

Конференция ЮрКлуба

то никак. Посмотрите тему в ФАКе транспортного — там уважаемый BUUTCH года два назад пыался побороть систему, правда не помню чем всё закончилось.

по 12.26 на них судейские забьют там уважаемый BUUTCH года два назад пыался побороть систему по 12.26 на них судейские забьют по 12.26 лично мне обжаловать и получить отмену постановления гораздо прще чем по 12.8. поэтому всем потенциальным выпивохам советую если пил, от м/освидетельствования отказывайся. по 12.26 лично мне обжаловать и получить отмену постановления гораздо прще чем по 12.8.

поэтому всем потенциальным выпивохам советую если пил, от м/освидетельствования отказывайся. дык поделитесь секретом, если это конечно не больничка на 2 месяца.

делился неоднократно, в поиск это по вызову гаишников в суд не появляцца, через полтора месяца прийти и отменять в районном?

Источник: http://credit-helper.ru/v-protokole-ob-administrativnom-narushenii-dopuscheny-oshibki-orfografii-25741/

Исправление в протоколе об административном правонарушении ⋆ Citize

исправления в протоколе об административном правонарушении

П. 4 ч. 1 ст. 29.

4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть решен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Какие же правовые последствия влечет возврат протокола об административном правонарушении в указанном порядке?

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Положения п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ касаются порядка возврата протокола и материалов административного дела именно для дооформления, но не предусматривают возможности составления нового протокола об административном правонарушении.

При этом устранение выявленных недостатков в протоколе возможно только путем составления нового документа от новой даты с соблюдением установленных гарантий для лица, привлекаемого к административной ответственности.

Практика как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судом сводится к тому, что КоАП РФ не предусматривает возможности составления нового протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 25.

1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 28.

2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Изложенные нормы права призваны обеспечить соблюдение процессуальных гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности, так как без предоставления их правонарушителю дело об административном правонарушении не может быть признано всесторонне, полно и объективно рассмотренным.

Поясним сказанное на примере

В КоАП РФ имеется ст. 12.26, ч. 1 которая предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На практике, учитывая «добросовестность» сотрудников ГИБДД, к административной ответственности привлекаются лица, не только не управлявшие транспортным средством, но иногда не имеющие к нему вообще никакого отношения.

Господствующая в судах презумпция правоты должностного лица приводит к тому, что достаточно инспектору ГИБДД указать в протоколе, что то или иное лицо управляло транспортным средством и отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное обстоятельство является достаточным для большинства судей, чтобы с ним согласиться.

По смыслу требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть отражены обстоятельства административного правонарушения.

Такой вывод подтверждают и разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные им в п. 4 постановления Пленума от 24.03.2005 г.

№ 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Прекращение уголовного дела

Между тем, в подавляющем большинстве случаев безнаказанность сотрудников ГИБДД за неправильно составленный протокол об административном правонарушении приводит к тому, что в протоколе есть только короткая фраза в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности: «управлял транспортным средством».

Однако в соответствии с выявленным нами толкованием закона помимо отражения диспозиции статьи КоАП РФ в протоколе в вышеуказанном случае должны быть изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: в каком направлении двигался водитель, двигался ли он на транспортном средстве, каким образом установлен факт управления транспортным средством, а также должна быть сделана ссылка на доказательства, подтверждающие факт управления водителем транспортным средством, и представлены данные доказательства.

Если в протоколе приведенные сведения отсутствуют, то сторона защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, обязана использовать указанный недостаток для возврата протокола об административной ответственности в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Дооформление же протокола, с учетом необходимости соблюдения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, по понятным причинам проблематично.

Во-первых, нужно вызывать водителя транспортного средства, то ли управлявшего транспортным средством, то ли нет в определенный момент времени.

Во-вторых, если уж первоначально инспектор ГИБДД, который составил протокол, не сослался на доказательства совершения административного правонарушения и не представил их лицу, которое должно рассматривать дело об административном правонарушении, то где он возьмет их впоследствии.

Источник: https://citize.ru/ispravlenie-v-protokole-ob-administrativnom-pravonarushenii.html

Исправление ошибок в протоколе об административном правонарушении

исправления в протоколе об административном правонарушении

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2003, N 27, ст. 2708; 2004, N 44, ст. 4266; 2005, N 19, ст. 1752; N 30, ст. 3104; N 40, ст. 3986; 2006, N 18, ст.

1907; 2007, N 31, ст. 4007; N 41, ст.

4845; 2008, N 49, ст. 5738; 2009, N 29, ст. 3597; 2010, N 18, ст. 2145; N 30, ст.

4002, 4006; N 41, ст.

Рассмотрение дела об административном правонарушении

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.

Оформление правонарушения

Нарушая правила дорожного движения, водитель должен помнить, что своими действиями он может угрожать чьей-то жизни. В этой ситуации инспектор ДПС обязан остановить машину нарушителя и оформить соответствующие процессуальные документы.

Даже когда вина водителя подкреплена прямыми доказательствами, он должен помнить о своих правах и требовать от сотрудника милиции их соблюдения. В статье мы решили отразить основные правила оформления правонарушения, и указать вам на важные моменты этого вопроса.

В одной из предыдущих статей я рассказывал о том как должны составляться протоколы о админправонарушениях .

Теперь давайте рассмотрим ситуацию что же делать если дело дошло до вынесения постановления. Глава 21 Кодекса Украины о административных правонарушениях (дальше – КУоАП) четко определяет перечень лиц которые принимают участие в делах о админправонарушениях. Исходя из этого перечня орган чей представитель составил протокол не являются «лицом по делу» их не вызывают в суд .

к СТ

1. Цель данной статьи — обеспечить вынесение уполномоченными субъектами административной юрисдикции законных и объективных постановлений и определений, а также решений по делам об административных правонарушениях, своевременное исполнение указанных актов.

В целях защиты прав граждан и юридических лиц и учитывая потребности практики, законодатель предоставил судье, органу, должностному лицу право исправить допущенные в соответствующем акте описки, опечатки и арифметические ошибки, но без изменения содержания соответствующего постановления, определения.

Не пропустил пешехода

, или не предоставил преимущество в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения — достаточно спорное нарушение, вменяемое водителям.

С одной стороны, на пешеходных переходах с пугающей регулярностью сбивают пешеходов, в том числе детей, с другой — данная статья КоАП РФ, одна из самых популярных по разводу водителей. .

Источник: http://obpotrebnadzor.ru/ispravlenie-oshibok-v-protokole-ob-administrativnom-pravonarushenii-86097/

/ Хозяйственное право / Неправильное оформление протокола об административном правонарушении

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения. Протокол составляется практически во всех случаях совершения правонарушений. КоАП установлены исключения из этого общего правила.

Во-первых, дела о некоторых категориях административных правонарушений возбуждаются только прокурором, который выносит соответствующие постановления в соответствии со ст. 28.4 КоАП. Во-вторых, ч. 1 ст. 28.

6 КоАП предусмотрены случаи, когда административное наказание в виде предупреждения или штрафа назначается на месте совершения правонарушения, где и происходит процессуальное оформление соответствующих действий, не требующих составления протокола, а ч.

Поэтому, я считаю, можно попробовать обжаловать28.

2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела Если необходима помощь в составлении документов обращайтесь.

Протокол по делу об административном правонарушении

Если инспектор вдруг сразу вам отказал в рассмотрении дела в ГИБДД, то с момента получения протокола в течение 10 дней отправляйте заявление в суд. Если дело было рассмотрено в подразделении ГИБДД не в вашу пользу, то, опять-таки, 10-дневный срок исчисляется с момента получения вами постановления, а не с даты оформления протокола на месте предполагаемого нарушения.

И помните, что протокол является основным доказательством вашей вины (или ее отсутствия), и от ваших правильных и грамотных действий при его составлении зависит, понесете вы наказание или нет.
Существует еще ряд важных особенностей, которые водителю нужно знать. Во-первых, протокол должен составляться немедленно. Если вас заставляют ждать, то со стороны инспектора это – административное правонарушение, предусмотренное ст.12.

35 КоАП «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию».

Протокол гибдд об административном правонарушении

Если в протоколе отсутствуют важные данные, или же наоборот сведения были дописаны уже после вашего подписания — то такой протокол может быть признан недействительным. Обязательно прочитайте протокол, проследите, чтобы во всех незаполненных графах был проставлен прочерк. Если прочерка нет — поставьте его сами. Необходимо исключить дописывание данных в любые графы.

Законом предусматривается при составлении протокола разъяснять права и обязанности, возникающие в связи с правонарушением. Если таких разъяснений вы не получили — обязательно напишите в протоколе фразу «Права и обязанности разъяснены мне не были». Это противоречит статье 28.2 п.3 КоАП РФ и это обстоятельство также является основанием для прекращения производства по делу.


Ни в коем случае не расписывайтесь в графе «Права и обязанности мне были разъяснены»! Постановлением Пленума Верховного Суда РФ (п.18) от 24.03.05.

Неправильное составление протокола об административном правонарушении

ВАЖНО! Любые исправления в протоколе, особенно в сведениях, перечисленных в ст. 28.2 ч. 2 КоАП, должны быть заверены подписью должностного лица, составляющего протокол, и подписью нарушителя, удостоверяющей, что он с этими исправлениями ознакомлен и согласен.

Неправильное оформление протокола об административном правонарушении

Внимание

О полученных разъяснениях делается запись в составляемом документе. Лица, в отношении которых составляется протокол (гражданин или доверенное лицо организации), должны быть с ним ознакомлены. При желании эти люди могут оставить запись о своем несогласии с протоколом или разъяснения по сути текста, которые приобщаются к протоколу.

Заверяется указанный документ путем проставления подписей уполномоченным работником, составившим протокол, и нарушителем (гражданином или доверенным сотрудником организации), в отношении которого протокол составлен. Если нарушители отказываются протокол подписывать, об этом отдельно записывается в документе. 2-й экземпляр протокола об административном правонарушении выдается лицу, о котором составлен протокол. Фигурант расписывается в получении копии. Также экземпляр получает потерпевший по делу, если таковой имеется.

Кодекса. 2.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 3.
Если же в силу совершенного нарушения закона необходимо проведение расследования, то протокол составляется после расследования. Административное расследование проводится, когда информацию можно получить только путем проведения экспертиз или других процессуальных действий, занимающих значительное время. Административное расследование в большинстве случаев не должно длиться дольше 1 месяца.

Важно

Однако в некоторых ситуациях, возможность которых оговорена в п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, этот срок разрешается продлить.

Если совершенное нарушение требует осуществления более длительного административного расследования, разрешенный срок оформления протокола об административном правонарушении может увеличиться до 6 месяцев.

Образец составления протокола об административном правонарушении Скачать протокол Единой формы протокола об административных правонарушениях, утвержденной законодательно, нет.

О том, что собой представляет документ, какие сведения должен содержать и как должен быть составлен, пойдет речь в этой статье.

Протокол об административном правонарушении Сроки составления протокола об административном правонарушении Образец составления протокола об административном правонарушении Ошибки в протоколе об административном правонарушении Назначение наказания без составления протокола об административном правонарушении Протокол об административном правонарушении Подписывайтесь на нашканал в Яндекс.

Дзен! Подписаться на канал На законодательном уровне протокол об административном правонарушении упоминается статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, которая раскрывает основную суть и единые правила составления указанного документа.

Источник: http://strahovanie58.ru/nepravilnoe-oformlenie-protokola-ob-administrativnom-pravonarushenii/

Нарушение устранено до составления протокола об административном правонарушении

О совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении, в котором отражается в том числе событие административного правонарушения (части 1 и 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

При этом факт устранения нарушения до составления протокола сам по себе не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения — оно имело место на момент его обнаружения.

Устранение выявленных в ходе проверки нарушений в период ее проведения также не является основанием для освобождения организации от административной ответственности по смыслу КоАП РФ.

эксперт по гражданскому, корпоративному и трудовому праву

Данная консультация бесплатно предоставлена пользователю профессиональной справочной системы «Кодекс: Помощник юриста» в рамках стандарта обслуживания.

Настоящий материал является ответом на частный запрос и может утратить свою актуальность в связи с изменением законодательства.

Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2019 г

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,

28 января 2015 г.

должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка N 91 Бутырского района г. Москвы (л.д. 1).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Зобнин Д.П.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел

просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Зобнина Д.П., прихожу к следующим выводам.

Иное толкование вышеприведенных норм означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в указанные протоколы и акт.

В протоколе от 28 января 2015 г. N . об отстранении от управления транспортным средством изменения внесены в части указания времени составления названного процессуального акта (л.д.

6).

Только 16 апреля 2015 г. указанное должностное лицо явилось в судебное заседание и было допрошено мировым судьей (л.д.

Источник: http://dolgoletie126.ru/ispravlenija-v-protokole-ob-administrativnom-pravonarushenii-statja-15848/

Исправление технической ошибки в протоколе административного правонарушения

исправления в протоколе об административном правонарушении

Копии протокола и постановления я получил. Правда они почти не читаемые. Фабула «15.12.13 в 07.15 на г.В ул. К.Маркса 2 водитель управлял транспортным средством будучи не пристегнутым ремнем безопасности пп.2.3.2 ПДД» В графе постановил «штраф 1000» рублей.

Ниже графа

«наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает»

. Рукой записано слово «отказ» и подпись ИДПС.

По ситуации у меня вопросы: почему он мне от выдал на руки это постановление.

Ведь в КоАПе ст. 28.6 сказано, что при оспаривании события составляется протокол.

Мне считать это постановление не имеющим силы или обжаловать его?

При согласии все понятно. В иных случаях производство по делу об административном правонарушении должно было осуществляться в соответствии с положениями главы 29 КоАП РФ, что предполагает обеспечение возможности привлекаемому к ответственности лицу реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ст.

Определение об исправлении описки (ошибки, опечатки) по делу об административном правонарушении № 02-02

допущены описки (ошибка, опечатка) в номенклатурном номере дела.

Источник: http://iasmirnov.ru/ispravlenie-tehnicheskoj-oshibki-v-protokole-administrativnogo-pravonarushenija-66485/

Исправления в протоколе об административном правонарушении

исправления в протоколе об административном правонарушении

Каков порядок составления протокола об административном правонарушении?

Протокол об административном нарушении —, это составленный уполномоченным должностным лицом документ, в котором отображается событие нарушения закона (правонарушение). О том, что собой представляет документ, какие сведения должен содержать и как должен быть составлен, пойдет речь в этой статье.

Протокол об административном правонарушении

На законодательном уровне протокол об административном правонарушении упоминается статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, которая раскрывает основную суть и единые правила составления указанного документа. Протокол об административном правонарушении требует выяснения и внесения в него следующих сведений.

  • День, месяц, год и населенный пункт составления.
  • Название должности, фамилия, инициалы уполномоченного служащего, составившего документ.
  • Данные о человеке или организации, которые являются нарушителями закона (фамилия, инициалы, данные паспорта, адрес проживания и прописки человека, юридический адрес, данные на директора в отношении организации).
  • Информация о потерпевших и свидетелях по делу, если таковые есть (фамилии, инициалы, паспортные данные, адреса проживания).
  • Данные о совершенном правонарушении (дата, место совершения, суть произошедшего).
  • Ссылка на статью закона, который был нарушен.
  • Пояснения человека или представителя организации по делу.
  • Иные сведения, призванные помочь всесторонне рассмотреть дело.

Написание протокола об административных правонарушениях предполагает дачу разъяснений физическому лицу или представителю организации о правах и обязанностях нарушителя, установленных административным законодательством. О полученных разъяснениях делается запись в составляемом документе.

Лица, в отношении которых составляется протокол (гражданин или доверенное лицо организации), должны быть с ним ознакомлены. При желании эти люди могут оставить запись о своем несогласии с протоколом или разъяснения по сути текста, которые приобщаются к протоколу.

Заверяется указанный документ путем проставления подписей уполномоченным работником, составившим протокол, и нарушителем (гражданином или доверенным сотрудником организации), в отношении которого протокол составлен.

Если нарушители отказываются протокол подписывать, об этом отдельно записывается в документе.

2-й экземпляр протокола об административном правонарушении выдается лицу, о котором составлен протокол. Фигурант расписывается в получении копии. Также экземпляр получает потерпевший по делу, если таковой имеется. Если лицо, в отношении которого составляется протокол, при этом событии не присутствует, ему высылается экземпляр протокола по почте. Законом отведено на это 3 дня.

Срок составления протокола об административном правонарушении

Сроки составленияпротокола об административном правонарушении можно разбить на 3 группы, в зависимости от ситуации. Протокол об административном правонарушении может быть составлен:

  • незамедлительно,
  • в течение 2 дней,
  • после проведения административного расследования.

Сразу же, то есть в момент обнаружения нарушения закона, протокол пишется тогда, когда все нужные сведения для заполнения бланка протокола и прояснения обстоятельств случившегося установлены. Если нужно выяснить еще какую-то информацию, закон предусматривает возможность составить протокол в течение 2 дней с момента установленного нарушения. Если же в силу совершенного нарушения закона необходимо проведение расследования, то протокол составляется после расследования.

Административное расследование проводится, когда информацию можно получить только путем проведения экспертиз или других процессуальных действий, занимающих значительное время. Административное расследование в большинстве случаев не должно длиться дольше 1 месяца.

Однако в некоторых ситуациях, возможность которых оговорена в п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, этот срок разрешается продлить.

Если совершенное нарушение требует осуществления более длительного административного расследования, разрешенный срок оформления протокола об административном правонарушении может увеличиться до 6 месяцев.

Образец составления протокола об административном правонарушении

Единой формы протокола об административных правонарушениях, утвержденной законодательно, нет. Каждый госорган своими внутренними документами утверждает форму протокола, используемую в работе. Однако по содержанию и внешнему виду эти бланки мало чем отличаются.

Вверху по центру страницы стоит название документа —, «,Протокол об административном правонарушении», и знак «,№»,, предполагающий проставление при заполнении протокола порядкового номера. Ниже слева необходимо написать число, месяц, год заполнения протокола, а справа —, место составления, то есть наименование того населенного пункта, где выявлено нарушение закона и оформляется протокол.

Далее записываются сведения о сотруднике, составляющем протокол (должность, фамилия и инициалы), а также информация о фигуранте. Причем если записываются сведения о гражданине, то указывают не только фамилию, инициалы и паспортные данные, но и адрес —, как регистрации, так и фактического проживания, телефон, данные о работе.

В отношении организации указываются название, юридический и почтовый адреса, основной государственный регистрационный номер (ОГРН), а также должность, фамилия, инициалы, реквизиты документа о назначении представителя юридического лица. Как правило, в этой роли выступает директор, а документом является приказ о назначении.

Основное место протокола об административном правонарушении отведено под описание события совершенного правонарушения. Ниже идут пустые графы, позволяющие записать сведения о свидетелях и потерпевших.

Заканчивается протокол подписью нарушителя и подписью с расшифровкой сотрудника, оформившего протокол. Лицо, в отношении которого протокол составлен, своими подписями также подтверждает, что его права и обязанности были озвучены, что с протоколом он ознакомился и что копия документа им получена.

Информация о получении экземпляра протокола удостоверяется не только подписью, но и проставлением даты вручения.

Ошибки в протоколе об административном правонарушении

Ошибки, допущенные в протоколе об административном правонарушении при оформлении, по своей значимости можно разделить на существенные и несущественные. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.

2005 № 5 «,О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,, существенным недочетом документа является отсутствие в протоколе информации, упомянутой в ст. 28.2 ч. 2 КоАП (п. 4 Постановления).

Это значит, что в протоколе об административном правонарушении должны быть заполнены все графы и записана вся информация, о которой упоминалось выше.

Если протокол оформлялся при нарушителе, то должны присутствовать подписи, подтверждающие озвучивание прав и обязанностей, ознакомление с протоколом после оформления.

Если же документ был составлен без нарушителя и нет достаточных фактов о сообщении ему о дате и месте оформления протокола, то это будет значительным нарушением процессуальных прав и может привести к отмене протокола и прекращению производства по делу.

Вообще, любая ошибка в протоколе, являющаяся, по мнению Пленума Верховного суда РФ, существенной, может повлечь за собой отмену протокола и прекращение производства по делу.

ВАЖНО! Любые исправления в протоколе, особенно в сведениях, перечисленных в ст. 28.2 ч. 2 КоАП, должны быть заверены подписью должностного лица, составляющего протокол, и подписью нарушителя, удостоверяющей, что он с этими исправлениями ознакомлен и согласен.

К несущественным ошибкам в протоколе пленум относит все те недостатки информации, которые могут быть компенсированы в процессе рассмотрения дела по существу.

К несущественным недостаткам, и об этом специально упомянуто в постановлении, относится также заполнение протокола в отсутствии нарушителя, если ему должным образом было сообщено о дате и месте составления протокола, но он без повода или по неуважительной причине не появился в назначенном месте в указанное время. Не являются существенными и не несут последствий орфографические ошибки в тексте протокола, если, конечно, это не ошибки в фамилиях.

Назначение наказания без составления протокола об административном правонарушении

В некоторых ситуациях оформление протокола об административном правонарушении может и не случиться. Если зафиксировано нарушение, которое не несет большой общественной опасности и за которое предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа, то протокол не нужен.

В соответствии со ст. 28.6 КоАП составление протокола не требуется, если сразу на месте назначается штраф или предупреждение. Эта ситуация требует вынесения постановления по делу об административном правонарушении, экземпляр которого получает и нарушитель —, лично либо по почте, если он отказывается от личного получения.

Но если нарушитель не согласен с вынесенным постановлением (с самим совершением нарушения закона или с примененным к нему взысканием), протокол об административном правонарушении все-таки оформляется и прилагается к постановлению.

Источник: https://tradesmarter.ru/novichkam/ispravlenij-v-protokole-ob-administrativnom-pravonarysenii-515548.html

Статья 29.12.1. исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

  • Можно ли в административном порядке, вернуть самоуправно захваченное нежилое помещение?

Ответы юристов (2)

  • Все услуги юристов в Москве Раздел совместно нажитого имущества Москва от 15000 руб. Сопровождение сделок с недвижимостью Москва от 40000 руб.

Похожие вопросы

  • Можно ли оспорить административный надзор злостному нарушителю по ст.
    228 п. 2? 26 Марта 2017, 21:18, вопрос №1585837 3 ответа
  • Можно ли в административном порядке, вернуть самоуправно захваченное нежилое помещение? 26 Сентября 2016, 09:18, вопрос №1388308 2 ответа
  • Могут ли за административное правонарушение по ст. 20.

Про исправления в протоколе

Внимание

КоАП РФ судье надлежало возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения содержащихся в нем недостатков. Помимо прочего, в нарушение ст. 26.1 КоАП РФ судьей районного суда при рассмотрении дела не установлено место совершения административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку событие правонарушения должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, ст.
30.17 КоАП РФ, постановил: Постановление судьи Измайловского районного суда г.

Исправления в протоколе законны ???

Важно

КоАП РФ рассмотрено не было.Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеются неоговоренные исправления и дополнения в написании фамилии правонарушителя и части статьи КоАП РФ, нарушение которой совершил Визе Ю.В. Из представленной к настоящей жалобе копии протокола об административном правонарушении видно, что данные исправление и дополнение сделаны после вручения копии протокола об административном правонарушении Визе Ю.В.

Новая копия исправленного протокола Визе Ю.В. не вручалась.При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда не дал оценки допущенным нарушениям КоАП РФ.При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 237 района Бирюлево-Западное г. Москвы от 13.03.2008 г. и решение судьи Чертановского районного суда г.

Источник: http://vipkonsalt.ru/ispravleniya-v-protokole-ob-administrativnom-pravonarushenii/

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

+7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

+8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

Это быстро и бесплатно!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: