Рейдерский захват статья ук рф

Рейдерский захват дома: что делать?

рейдерский захват статья ук рф

Национальный антикоррупционный комитет подсчитал, что ежегодно в нашей стране насчитывается до 700 000 захватов фирм разных сфер деятельности или их имущества. Только в 10 % случаев возбуждаются уголовные дела, судов по ним – ещё меньше.

Председатель ТСЖ из республики Татарстан Людмила рассказала совсем свежую историю и обратилась к экспертам «Академии профессионального развития» за помощью:

– Произошёл рейдерский захват должности председателя и захват дома, – рассказала женщина. – Учредительные документы и печать у старого председателя, но рейдеры сфабриковали протоколы, отправили в налоговую и получили выписку на смену председателя. Местные власти помочь не смогли или не захотели. Что делать в этой ситуации?

Что интересует рейдеров?

Рейдерский захват дома – не всегда незаконная процедура. Есть три вида захвата власти:

  1. «Белый» – рейдеры действуют в рамках закона (договорённости с акционерами).
  2. «Серый» – условно законный. Овладение домом законным образом с небольшими правонарушениями (чёрный пиар, «купленные» демонстранты около офиса компании).
  3. «Чёрный» – незаконный (угроза убийством, захват заложников).

Цели рейдеров:

  • Захват власти в ТСЖ.
  • Продажа или сдача в аренду нежилых помещений дома. Нередко целью рейдеров становится не целая фирма или целый дом, а часть многоэтажки. К примеру, в середине 1990-х годов администрация одного из российских городов «приватизировала» подвал многоэтажки. Председателю ТСЖ пришлось выдержать 10 судебных заседаний, чтобы вернуть собственность жильцам. В те же лихие годы пищевой комбинат в российской глубинке «потерял» собственную крышу. Не буквально, конечно, а по документам. Её владельцем стала частная фирма.
  • При захвате дома на стадии строительства: навязывание управляющей организации и невыгодных условий новым жильцам.
  • Земля под многоэтажкой в хорошем районе города, где можно будет через несколько лет построить новый дом.

Какие приёмы используют рейдеры?

Желающие заполучить чужую фирму придумывают порой такие изощрённые ходы, что они достойны голливудских фильмов.

Самые распространённые методы рейдерства:

  1. Подкуп. Можно заплатить деньги алкоголикам или малоимущим собственникам квартир в доме, чтобы получить их подписи в протоколе общего собрания. В итоге рейдеры получат вполне законный (на первый взгляд) документ о смене УК на новую.
  2. Захват технической документации.
  3. Расклеивание листовок, распускание слухов. Цель – загубить репутацию фирмы-конкурента.
  4. Один из самых популярных приёмов – отправка дубля квитанций за коммунальные услуги. Жильцам приходят по две квитанции за каждую услугу, отличие лишь в названии управляющей организации. Люди задаются вопросом: «Какая из квитанций – правильная?» Кто-то оплачивает обе, кто-то любую на выбор, а кто-то не платит ни тем, ни другим. В результате действующая УК не получает деньги от части жильцов, не может оплатить коммунальные услуги и рано или поздно банкротится.
  5. Признание дома аварийным. В центре большинства городов стоят старые дома – частный сектор или хрущёвки. Земля под ними – лакомый кусочек для любого застройщика. Чтобы выселить людей из своих домов на законных условиях, компании-застройщики заказывают экспертизы, по результатам которых дом признаётся аварийным. Жильцы получают новые квартиры, застройщик – землю под элитное жильё.

Кто и как пострадает от рейдеров?

Когда появляются «захватчики», несладко приходится всем.

Владельцы недвижимости теряют свои права, не могут воспользоваться общедомовым имуществом – подвалами, чердаками.

ТСЖ приходится поступать так, как диктуют рейдеры, а не следовать интересам собственников.

Управляющие компании вынуждены прекратить обслуживать конкретный дом или часть жилфонда.

ЭКСПЕРТОВ

Эксперт по жилищному праву и проблемам реформы ЖКХ Общероссийского общественного движения «За права человека», член координационного Совета Московской общественной организации «Жилищная солидарность» Виктор Никанорович Федорук:

— Для смены руководителя правления требуется протокол правления. А для смены правления — протокол общего собрания. Следует не лениться, а заплатить госпошлину — 200-300 рублей и заказать в налоговой инспекции заверенную копию протокола общего собрания, протокола правления и выписку из ЕГРЮЛ. Далее внимательно читаем статью 46 ЖК РФ и там находим, что протокол с 1 января 2016 года стал относиться к официальным документам.

Заглядываем в Уголовный Кодекс РФ, в статье 327 говорится, что подделка удостоверения официального документа наказывается вплоть до лишения свободы на срок до двух лет, а за использование заведомо подложного документа можно получить наказание вплоть до ареста на срок до шести месяцев.

Пишем в прокуратуру и в полицию заявление о преступлении. В этом заявлении указываем, что, по вашему мнению, имеет место преступление по статье 327 УК РФ, связанное с фальсификацией официального документа, каким является в силу требований ст. 46 ЖК РФ протокол общего собрания. Просите провести проверку, найти виновных и наказать.

В заявлении для участковых (им поручат проверку) сделайте подсказку, что в силу требований ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года за достоверность данных, указанных в документах, поданных на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ, несёт ответственность заявитель, фамилия которого будет указана в выписке из ЕГРЮЛ. Заинтересованные лица указаны в протоколе правления и собрания. Под протоколом собрания есть подпись председателя и секретаря. Их ФИО надо упомянуть в качестве подозреваемых в преступлении. Но, если собрание всё же было, то такой номер «не прокатит». Надо тогда обжаловать решения, указанные в протоколе в судебном порядке в течение 6 месяцев с момента принятия решения (дата в протоколе собрания).

Директор саморегулируемой организации управляющих недвижимостью «КИТ», член Экспертного совета Комитета по жилищной политике и ЖКХ Государственной Думы РФ, заведующая кафедрой ФАУ «Роскапстрой» при Министерстве строительства и ЖКХ РФ, сотрудник Экспертной группы Центра управления жилищно-коммунальным хозяйством в России в РАНХиГС при Президенте РФ, внештатный преподаватель Российской академии народного хозяйства и государственной службы, практикующий юрист Елена Владимировна Шерешовец:

— Необходимо обращаться в суд. Протокол и решения сейчас приравнены к официальным документам, и их подделка попадает под статью уголовного кодекса. В суде доказывать либо через почерковедческую экспертизу, либо вызовом свидетелей, которые скажут, что подпись не их. На время суда — ходатайство о приостановлении действия протокола, чтобы «на дом не зашли».

Как усовершенствовать работу своей организации, вы узнаете на онлайн-марафоне «Окно возможностей для руководителя 2.0».

Источник: https://academy-prof.ru/blog/reyderskiy-zahvat-zkh

Рейдер Захват

рейдерский захват статья ук рф

Рейдерство по-прежнему является самой острой проблемой для российского бизнеса и экономики. Согласно данным национального антикоррупционного комитета в России ежегодно проводится рейдерами около 700 тыс.  захватов. И только в 10% случаев захватчики привлекаются к ответу. Сколько всего захватили рейдеры посчитать невозможно.

Статья Рейдерский захват УК РФ

Очевидно одно, что российские предприниматели и собственники нуждаются в более эффективной системе бизнес защиты, чем та, которая действует на сегодняшний день.

С 1 января этого года вступили в действие измененные статьи УК РФ, на которые возлагались большие надежды и возможность организовать комплексную борьбу с рейдерством. Но долгожданный Законопроект против рейдеров «Об уголовной ответственности за рейдерство»  не был принят.

Правительство и Верховный Суд сочли 20 лет для «рейдеров» «излишним и некорректным в плане формулировок». И поэтому » они не рекомендуют» принимать этот проект.

Рейдерский захват 2017

Совсем недавно – в феврале 2017 депутаты Госдумы предложили ввести в УК РФ новую статью 159.7 (ответственность за присвоение активов)

И снова отрицательная реакция от ВС РФ –зампред Верховного Суда, назвал данную инициативу «избыточной». Свой отзыв он прокомментировал так: «В настоящее время рассматриваемые деяния квалифицируются по статье 159 УК РФ («Мошенничество»), — пишет заместитель председателя ВС В. Давыдов. — должностные лица, при незаконном присвоении активов, несут ответственность по ст.ст. 204, 285, 286, 290 УК РФ и другим».

Реакция правительства почти дословно повторяет формулировки ВС РФ.

Во-общем в Уголовном Кодексе РФ по-прежнему отсутствуют отдельные статьи за «рейдерство».

Почему правительство и Фемида отворачиваются от проблем бизнеса и отказываются защищать право собственности?  На что они надеются, проводя форумы и саммиты по привлечению инвестиций в Российскую экономику, когда интересы собственников и инвесторов так откровенно игнорируются? – Непонятно.

Да, рейдеры перестали быть «черными», спасибо хотя бы на этом, но сегодня  «белые воротнички» — грамотные юристы, экономисты, способные находить лазейки в законах и фальсифицировать доказательства в судебных процессах, действуют не менее жестоко, нагло и беспощадно, чем те, кто когда-то откровенно грабил и отнимал. И самое главное – эти действия абсолютно безнаказанны. Группы рейдеров достигают порой численности до 50 -100 человек.

Они составляют целый рынок, который исчисляется миллиардами долларов и все это идет мимо бюджета. Бизнесменам, гораздо выгодней заказать «рейдерский захват», чем приобретать компанию или предприятие, посредством цивилизованного поглощения или присоединения. Помощь рейдеров пользуется большим спросом и позволяет приобретать активы по цене в 2-3 и более раз дешевле. Но законодательство продолжает закрывать на это глаза.

Безусловно, какие-то меры предпринимаются, но это в основном вводится для защиты крупного бизнеса, а средний и малый бизнес остаются по-прежнему незащищенным от нападок высококвалифицированных адвокатов, юристов и экономистов, при поддержке высоких чинов. Адвокаты рейдеры, экономисты, иначе говоря профессиональные рейдеры представляют серьезную угрозу всему среднему и малому бизнесу и наносят непоправимый урон нашей экономике.

Поэтому, по большому счету ничего не изменилось – спасение утопающих остается на совести утопленных.

Механизмы защиты от захватов рейдеров остаются прежними, и самой лучшей защитой является профилактика рейдерства – дробление активов, бизнеса. Никто не будет захватывать компанию, у которой ничего нет, а если даже захотят, то не смогут. Поэтому нужно своевременно создавать стоп рейдерам.

Это намного проще и дешевле.  Хотя сейчас интересы рейдеров, все чаще и чаще направляются в сферу интеллектуальной собственности и рейдеры, как никто другой, усваивают и применяют новые технологии. Поэтому для защиты бизнеса нужна помощь квалифицированных людей, хорошо знающих методы рейдеров.

Google

   О нас    Стоимость юридических услуг

Читайте далее по теме здесь

Источник: http://xn--80aicbmhzzen.xn--80adxhks/%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2/raider-zahvat

Смирнов Г.К. Ответственность за рейдерство, преступления в сфере прав на ценные бумаги и государственной регистрации. М.: Юрлитинформ, 2011

рейдерский захват статья ук рф

В ежегодном послании Федеральному Собранию Российской Федерации 12 ноября 2009 года Президент Российской Федерации Д.А. Медведев в качестве приоритетного направления дальнейшего развития страны определил новый экономический курс, основу которого составит постепенный переход от сырьевого к инновационному способу производства, а в перспективе – выход России на лидирующие позиции в мировой экономике.

Реализация этих задач предполагает привлечение дополнительных инвестиций в экономику страны как внутренних, так и внешних. Правительством Российской Федерации в утвержденной им стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года поставлена задача качественного повышения конкурентоспособности российского финансового рынка и, как следствие, формирование на его основе самостоятельного финансового центра.

Однако для создания привлекательного инвестиционного климата необходимо существенное снижение так называемых инвестиционных рисков, включающих в себя в том числе такие риски, как утрата инвестированных средств, приобретенных финансовых инструментов, а также обеспечивающих их производственных активов в результате противоправных действий.

Эти риски в сознании инвесторов в первую очередь связываются с высоким уровнем коррупции в стране, и порожденной на ее благоприятной почве экономической преступностью, масштабы которой в последние годы приобрели угрожающий государственной безопасности характер.

Одним из наиболее опасных проявлений в структуре экономической преступности на протяжении последних 10 – 15 лет остается рейдерство, при котором коммерческая собственность не перераспределяется в рамках цивилизованного гражданского оборота, а просто захватывается путем незаконного вмешательства в систему корпоративного управление компанией, ее дестабилизации и инициирования незаконных управленческих решений.

При этом, как собственники захваченных компаний, так и экономика страны в целом, несут огромные убытки. Рейдерство – сложное, многогранное явление. Эффективная борьба с ним невозможна без создания соответствующей правовой базы, в том числе введения адекватных уголовно-правовых запретов на наиболее опасные формы противоправного завладения собственностью компании или установления управленческого контроля над ее деятельностью.

Поэтому помимо расследования уголовных дел о преступлениях данной категории в качестве одного из важных направлений деятельности Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации определено принятие мер, направленных на совершенствование действующего законодательства о противодействии рейдерству.

Разработанные в Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации в рамках данного направления деятельности законодательные предложения были направлены Президенту Российской Федерации и реализованы им посредством внесения 6 апреля 2010 г. в Государственную Думу Российской Федерации в порядке законодательной инициативы соответствующего законопроекта.

После прохождения установленных процедур принятия, одобрения и подписания, Федеральный закон от 1 июля 2010 года № 147-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» вступил в силу. Этим законом криминализированы так называемые «серые» схемы рейдерских захватов, ответственность за которые ранее предусматривалась исключительно гражданским и административным законодательством.

При этом закон установил уголовную ответственность за действия, которые совершаются на ранних стадиях рейдерского захвата, и которыми только создаются условия для вывода активов из компании. Тем самым мерами уголовно-правового воздействия упреждается возможность наступления негативных последствий, при которых возможности истребования захваченного имущества у нового собственника существенно ограничены институтом добросовестного приобретателя.

Кроме того в Уголовный кодекс Российской Федерации введены специальные нормы, устанавливающие ответственность за фальсификацию реестра владельцев ценных бумаг, а также единого государственного реестра, что также часто используется рейдерами в целях захвата управления или активов организации. Ранее, в связи с несовершенством уголовного законодательства, лицам, совершающим подобные действия, в отдельных случаях удавалась избежать уголовной ответственности.

Следует отметить, что рассматриваемый закон стал первым законодательным актом, предусматривающим специальные меры уголовно-правового воздействия противодействия рейдерству, который был принят Государственной Думой Российской Федерации. Предпринимаемые ранее многочисленные попытки внесения изменений в уголовное законодательство в этой части не увенчались успехом. Здесь следует отметить и проект закона № 34330-5, разработанный Г.В. Гудковым, А.Е. Хинштейном, А.К.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Срок обжалования постановления об административном правонарушении

Луговым и законодательные инициативы Следственного комитета при МВД России, которые нашли отражение в законопроекте 192734-5 и ряд других предложений.Сразу же после внесения проекта закона в Государственную Думу Российской Федерации в кругах научного, политического и предпринимательского сообществ началось его активное обсуждение. Как и все новое, концептуальные идеи, заложенные в закон, а также форма их реализации в отдельных его положениях, были восприняты неоднозначно.

Одни представители утверждали, что закон необходим и актуален, и что он должен был принят много лет назад, другие же, подвергли его критике за что, новые уголовно-правовые нормы сформулированы слишком сложно, а также, что они могут быть использованы рейдерами или корпоративными шантажистами в целях решения ими своих задач путем инициирования уголовного дела по заведомо ложному заявлению о совершенном преступлении.

Признавая, что некоторая доля высказанных опасений все же является обоснованной, хотелось бы в то же время не согласиться с данной позицией в целом. Во-первых, сложность уголовно-правовых норм обусловлена сложностью механизма самих «серых» схем рейдерства, которые они предусматривают и необходимостью обеспечения «точечного», то есть избирательного уголовно-правового воздействия на лиц, вольно или невольно вовлеченных в сферу рейдерского захвата.

Во-вторых, возможность для злоупотребления в той или иной степени присутствует в процессе применения каждой уголовно-правовой нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако закон определяет четкие критерии криминализации деяния – его общественная опасность, то есть возможность причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

С учетом этого, например, наличие возможности подбросить лицу наркотические средства или оружие, не может рассматриваться как основание для декриминализации незаконного оборота этих объектов. Данный вывод в полной мере справедлив и к нормам, предусматривающим уголовную ответственность за рейдерство.

Предусмотренные уголовным законом новые деяния объективно представляют общественную опасность, так как направлены на захват чужой собственности, имущественных прав либо управления в хозяйственном обществе и основаны на обманном способе достижения этой цели.

Одной из предпосылок того, что новые нормы не станут «оружием» в руках недобросовестных участников корпоративных конфликтов является правильное и точное уяснение и понимание их содержания, которое во многом обеспечивается доктринальным толкованием.Представляемая на суд широкого читателя книга «Ответственность за рейдерство, преступления в сфере учета прав на ценные бумаги и государственной регистрации», по сути, представляет собой первую попытку доктринального толкования новых положений уголовного закона. Следует отметить, что ее автор кандидат юридических наук Смирнов Г.К. являлся одним из разработчиков Федерального закона от 1 июля 2010 года № 147-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в частности им была подготовлена первоначальная редакция проекта данного закона. Смирнов Г.К. также участвовал в рабочих группах по доработке проекта этого закона на всех этапах его прохождения. Поэтому можно заключить, что автор книги знаком с рассматриваемой в ней темой не понаслышке. Другим несомненным преимуществом книги является то, что автор в равной мере полно и детально проанализировал и осветил не только нормы уголовного закона, но и положения иных отраслей права, без знания которых правильная квалификация деяния невозможна.

Искренне надеюсь на то, что сформулированные в книге Смирнова Г.К. «Ответственность за рейдерство, преступления в сфере учета прав на ценные бумаги и государственной регистрации» теоретические положения и практические рекомендации будет способствовать правильному пониманию новых уголовно-правовых норм и формированию единообразной практики их применения.

Первый заместитель Генеральногопрокурора Российской Федерации –Председатель Следственного комитетапри прокуратуре Российской Федерации доктор юридических наук, профессор                  А.И. Бастрыкин

Рейдерский захват статья ук рф 159

рейдерский захват статья ук рф

Для случаев, когда преступление было совершено с использованием служебного положения либо в крупном размере (то есть стоимость активов юрлица превышает 1 млн рублей), предусмотрено лишение свободы на срок от 5 до 8 лет со штрафом до 5 млн рублей или конфискацией имущества. Если же недвижимость дорогая и ущерб государству считается в особо крупном размере (стоимость активов юрлица превышает 5 млн рублей), то рейдеры наказываются лишением свободы на срок от 10 до 20 лет с конфискацией имущества.

Не все однозначно поддержали новый документ. Так, в правительстве считают, что законопроект не учитывает следующего момента — Уголовный кодекс РФ уже дополнен статьями

«Фальсификация ЕГРЮЛ или реестра владельцев ценных бумаг»

и «Фальсификация решения общего собрания акционеров хозяйственного общества или решения совета директоров хозяйственного общества».

Ведь лишь в первом случае происходит насильственное поглощение одного из участников рынка.

Это влечет за собой появление «дыр» в законодательстве.

Представляется, что в связи с распространенностью данного деяния и его повышенной общественной опасностью, такие предложения вполне обоснованы; как мы отметили выше, имеющаяся редакция диспозиции статьи 159 УК РФ полностью охватывает действия правонарушителей по захвату чужой собственности, в связи с чем нет необходимости введения в кодекс отдельной статьи, предусматривающей ответственность за рейдерство.Между тем санкция части 4 ст.

Рейдерский захват

Протекает внешне в рамках закона.

Захватчики срывают собрания акционеров, провоцируют дополнительные проверки компании контролирующими органами.

  • Серое рейдерство. Действия захватчиков балансируют на грани преступления и законной деятельности. На определённых этапах могут быть совершены правонарушения, но по сути это не будет являться преступлением.
  • Чёрное рейдерство.

    Подразумевает использование действий, противоречащих закону: шантаж, подкуп, угрозы, подделки судебных решений, силовое проникновение на предприятие и пр.

  • Характерные методы рейдерства:

    1. Использование каскадных методов.
    2. Смена конечных бенефициаров собственности.
    3. Давление на владельца фирмы.
    4. Силовые действия (смена замков, охраны).
    5. Противоправное присвоение имущества или земельных участков зачастую с использованием административных, государственных или силовых структур.

    Рейдерский захват: причины, схемы и способы защиты

    Всего компания продает более 300 наименований товаров, рекламу которых мы ежедневно видим по телевизору. Один из секретов коммерческого успеха в том, что Procter & Gamble обладает уникальной корпоративной культурой. В нашей статье мы отобрали 7 принципов Procter & Gamble, которые изучают в бизнес-школах по всему миру.

    компании или объединения людей, специально сплотившихся с целью занятия профессиональным рейдерством, сюда можно отнести также группы, занимающиеся захватом недвижимого имущества, акций и т.

    п.; лица, которые используют коррумпированность различных учреждений управления и власти с целью завладения чужим недвижимым и движимым имуществом; холдинги и корпорации, работающие в конкретных отраслях бизнеса и желающие устранить конкурентные компании за счет их поглощения; крупнейшие холдинги и корпорации, располагающиеся в крупных городах, имеющие

    Уголовная ответственность за рейдерство

    Юридические науки»Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Сагова Хэди АлихановнаMechanisms of criminal liability for corporate raidingПохожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Сагова Хэди Алихановна,Текст научной работы на тему «Механизмы привлечения к уголовной ответственности за рейдерство»По каким статьям УК РФ могут быть осуждены рейдеры?В зависимости от вида рейдерского захвата преступников могут осудить по более чем 10 статьям Уголовного Кодекса. К ним относятся: мошенничество, превышение служебных полномочий, подкуп должностных лиц, фальсификация документов.

    Рассмотрим некоторые примеры, где закон был справедлив, и преступники понесли ответственность.Мошенничество, организованное группойВ первых числах июня 2013 года на всю Москву

    Рейдерство

    Позиция правоохранительных и судебных органов основана на констатации того факта, что достижение цели «слияние-поглощение» происходит зачастую путем набора преступных действий, попадающих под нормы УК РФ.

    Рейдер – преступник. О важности противодействия криминальному захвату имущества неоднократно упоминал в своих выступлениях Президент РФ Дмитрий Медведев: «Надо возвращать имущество законным хозяевам, а тех, кто незаконно захватывает, – сажать в тюрьму. Если в 90-х годах рейдерство было повсеместным, то сейчас сталкиваться с таким явлением стыдно».

    Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев обратился к членам генерального совета общественного движения «Деловая Россия» с призывом информировать о неправосудных решениях.

    рейдерских атак, в результате которых разрушаются стратегические предприятия, банкротятся эффективные производства, снижается инвестиционная привлекательность целых отраслей; при этом давление рейдеров на бизнес ежегодно отнимает у страны до 1% экономического роста .

    ——————————— URL: http://www.rosbalt.ru/moscow/ 2008/11/21/543773.html.

    В этой связи данная тема, без сомнения, актуальна и требует внимания правоохранительных органов, юристов-экспертов, и прежде всего законодателя.

    Статьи по предмету Уголовное право

    ст. 199 — 199.2 УК РФ

  • Анализ санкций карательных частей уголовно-правовых норм статьи 305 УК РФ
  • Аспекты справедливой уголовной ответственности подставных физических лиц в юридическом лице
  • Благие пожелания целей наказания
  • Бланкетность как форма отражения межотраслевых связей уголовного права
  • Борьба с контрабандой стратегических товаров и ресурсов
  • Борьба с коррупцией методом проб и ошибок
  • Борьба с наркотиками: взаимодействие институтов гражданского общества и органов власти
  • Борьба с распространением инсайдерской информации на фондовом рынке в России
  • Брак по Уголовному кодексу
  • рейдерских атак, в результате которых разрушаются стратегические предприятия, банкротятся эффективные производства, снижается инвестиционная привлекательность целых отраслей; при этом давление рейдеров на бизнес ежегодно отнимает у страны до 1% экономического роста .

    ——————————— URL: http://www.rosbalt.ru/moscow/ 2008/11/21/543773.html.

    Анализ прокурорской практики показывает, что на территории Российской Федерации совершается большое количество криминальных захватов хозяйствующих субъектов, нарушается законодательство при слиянии коммерческих организаций, приобретении их акций (долей) и иного имущества.

  • Источник: http://advokatssr.ru/rejderskij-zahvat-statja-uk-rf-159-12148/

    Как обезопасить компанию от рейдерского захвата?

    Соответственно, пока нет и единой статистики дел, ведущихся по этой категории.Попытка получения контроля над активами со стороны рейдеров всегда сопровождается нанесением ущерба лицам, под контролем которых прежде находился данный актив.

    Действия агрессоров могут приводить к убыткам, непредвиденным расходам, утрате имущества и денег, упущенной выгоде, оскорблению чести и достоинства, подрыву репутации.
    Объем ущерба атакуемой стороны в значительной степени определяет доходность проекта.

    При этом факт или угроза нанесения ущерба обусловливают высокую вероятность противоборства и как следствие — высокую вероятность недостижения поставленной цели с потерей инвестированных средств.

    Рейдерский захват: статья ук рф и ее практическое применение

    Но подобная деятельность легальна лишь при использовании дозволенных законом методов. В случае несоблюдения этого значимого условия рейдрество приобретает вид преступления комплексного характера.
    Особенность гринмейла Одним из специфических видов рейдерства на сегодняшний день можно назвать гринмейл.

    Но если в первом случае чаще всего присутствуют незаконные действия, то гринмейл признается деятельностью «на грани этичности».
    Она представляет собой продажу акций по изначально завышенной в несколько раз цене. В случае отказа от совершения подобного рода «убыточной» сделки гринмейлер угрожает произвести рейдерский захват. В целом ничего уголовного в данном случае нет.

    Как правило, такой шантаж используется по отношению к небольшим и неразвитым компаниям, которые еще не «освоились» на рынке.

    Рейдер захват. рейдеры 2017

    Но какой бы передача ни была, действия, приведшие к ней, по-прежнему носят уголовно-правовой характер. Следует квалифицировать каждое общественно опасное деяние виновного лица как уголовно наказуемое, а не рассматривать конечный результат, т.е. захват имущества.

    Поэтому второй путь решения данной проблемы, который мы опишем позже, на наш взгляд, наиболее приемлемый.Примером незаконных действий при законной передаче имущества может быть такая манипуляционная технология. Допустим, у нас есть три компании, условно которые обозначим A, B и C.

    Компания A — абсолютно обычная компания, против которой выступает компания B.

    Рейдерский захват: понятие, статьи уголовного кодекса

    Функции уголовно-правовой отрасли Уголовного правовая отрасль, как уже указывалось ранее, имеет свои характерные особенности. Они наиболее явно проявляются в отраслевых функциях.

    На сегодняшний день ученые выделяются следующие направления деятельности уголовного права, а именно:

    • Охранительная функция проявляется в отношениях, возникающих между органами правопорядка и нарушителями. То есть отдельные ведомства наделены правом привлекать преступников к ответственности за совершение тех или иных деяний.
    • Предупредительную функцию очень часто путают с охранительной, однако смысл каждой из них абсолютно разный. Предупредительная направленность уголовного права проявляется в осуждении неправомерных действий и поощрении их пресечения.
    • Наиболее важной является воспитательная функция.

    Рейдерский захват: понятие, статьи уголовного кодекса Потому что, благодаря существованию уголовно-правового законодательства, государственная власть вырабатывает у всего населения РФ определенный «режим» психологического понимания неправильности совершения преступлений. Однако данная функция «работает» исключительно в том случае, если в государстве присутствует высокий уровень правовой культуры.

    Что касается РФ, то на сегодняшний день этот показатель находится на должном уровне, поэтому реализация отраслевой деятельности вполне возможна. Ук статья рейдерство За предусмотренные этой статьей деяния предлагается ввести наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет и штрафа на сумму до 100 тысяч рублей или же штрафа на сумму до 300 тысяч рублей.

    При этом предусмотрено две цели: — внесение недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, реестр владельцев ценных бумаг или систему депозитарного учета; — приобретение права на чужое имущество. Валласк Е.В. Противодействие корпоративным захватам предприятий уголовно-правовыми средствами: анализ новелл законодательства // Юрист.

    Известно, что Следственный комитет при МВД России являлся инициатором введения в УК РФ нового состава преступления «незаконное завладение корпоративным управлением в юридическом лице». Учитывая, что действия, связанные с рейдерскими захватами, посягают на достаточно широкий круг общественных отношений, охраняемых уголовным правом (собственность, интересы экономической деятельности, порядок управления и т.

    В настоящее время в российском законодательстве отсутствует понятие так называемого рейдерства, а также в правовой науке отсутствует устоявшийся понятийный аппарат по исследуемому вопросу.

    Несмотря на этот досадный факт, рост преступлений в экономической сфере ставит российскую правоохранительную систему перед острой необходимостью жесткого пресечения общественно опасных деяний, направленных на незаконное приобретение права владения и (или) пользования, и (или) распоряжения активами (частью активов) юридического лица, либо связанных с установлением контроля над юридическим лицом путем приобретения права владения и (или) пользования, и (или) распоряжения долями участников юридического лица в уставном капитале юридического лица и/или голосующими акциями акционерного общества.По словам бывшего Председателя Совета Федерации С.

    ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Протокол об административном правонарушении

    Миронова, ежегодно в России фиксируется свыше 60 тыс.

    Так, в одном отдельно взятом деле о рейдерстве возможно привлечение лица к уголовной ответственности лишь по одной статье Уголовного кодекса Российской Федерации, и данное преступление может быть рассмотрено в суде только в рамках этой статьи, например: ч. 3 ст.

    327 УК РФ — использование заведомо подложного документа (наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей). Очевидно, что результаты преступления должны соответствовать тяжести наказания, в данном же деле общественно опасный результат преступления может многократно превосходить тяжесть наказания.

    Совершая ряд общественно опасных деяний для достижения своих целей, виновное лицо (рейдер) чаще всего наказывается судом как обыкновенный мошенник.

    Такая ситуация дает понять преступнику, что в полной мере за свои действия наказания он не понесет.

    Источник: https://advokat-na-donu.ru/rejderskij-zahvat-statya-uk-rf-159/

    Рейдерский захват: понятие, статьи уголовного кодекса :

    рейдерский захват статья ук рф

    За всю историю человечество неоднократно показывало свою неутолимую тягу к постоянному насилию. Ведь с того момента, как все мы научились держать палку в руках, стало понятно, что при помощи силы можно угнетать себе подобных. Помимо этого, на протяжении многих столетий насилие являлось основным регулятором общественных отношений, возникающих внутри социума.

    Даже с появлением права тяга людей к выгоде за счет своих собратьев не исчезла. Это постепенно привело к тому, что в обществе, наряду с легальными отношениями, появились обратные, «неправильные». С точки зрения правового поля они являются правонарушениями. На сегодняшний день ученые изучают данную сферу права как отдельную его часть.

    Следует отметить, что блок правонарушений имеет свою структуру, сферу деятельности и отдельные институты.

    Но в данной статье мы хотели бы описать не правовое значение антисоциальной деятельности, а один из её наглядных примеров. Ведь сегодня на территории Российской Федерации совершаются преступления, которые носят комплексный характер и имеют сложную теоретическую структуру.

    Помимо этого, подобного рода правонарушения регулируются разными нормами уголовного и административного законодательства. В данном случае нас интересует именно первая сфера, так как она регулирует наиболее опасные деяния.

    Таковым сегодня является рейдерство, которое постепенно переходит в сферу легального бизнеса, однако «криминальные методы» ведения этой деятельности все еще не вышли из моды в преступной среде.

    Уголовное право – основной регулятор преступной сферы

    Рейдерство, или же рейдерский захват, на сегодняшний день в Российской Федерации не является чем-то уникальным. Раньше эта сфера деятельности была сугубо преступной. Однако в современном мире люди превратили её в легальный бизнес. Когда мы пытаемся квалифицировать эту деятельность с точки зрения уголовной отрасли права, то следует учитывать, что сама суть рейдерства имеет полное право на существование, о чем пойдет речь далее в статье.

    Однако криминальными являются методы, которые используются непосредственно во время рейдерского захвата. Что касается уголовной отрасли права, то именно в ней нужно искать способ пресечения нелегальных методов захвата. Потому что уголовное право является совокупностью норм, которые регулируют общественные отношения в сфере наиболее опасных противоправных деяний. Специфика данной отрасли прослеживается практически во всех её институтах, методах, положениях и структуре.

    Функции уголовно-правовой отрасли

    Уголовного правовая отрасль, как уже указывалось ранее, имеет свои характерные особенности. Они наиболее явно проявляются в отраслевых функциях. На сегодняшний день ученые выделяются следующие направления деятельности уголовного права, а именно:

    • Охранительная функция проявляется в отношениях, возникающих между органами правопорядка и нарушителями. То есть отдельные ведомства наделены правом привлекать преступников к ответственности за совершение тех или иных деяний.
    • Предупредительную функцию очень часто путают с охранительной, однако смысл каждой из них абсолютно разный. Предупредительная направленность уголовного права проявляется в осуждении неправомерных действий и поощрении их пресечения.
    • Наиболее важной является воспитательная функция. Потому что, благодаря существованию уголовно-правового законодательства, государственная власть вырабатывает у всего населения РФ определенный «режим» психологического понимания неправильности совершения преступлений. Однако данная функция «работает» исключительно в том случае, если в государстве присутствует высокий уровень правовой культуры. Что касается РФ, то на сегодняшний день этот показатель находится на должном уровне, поэтому реализация отраслевой деятельности вполне возможна.

    Таким образом, уголовное право является отличным регулятором общественных отношений противоправного характера. В данном случае специфика отрасли вполне подходит для контроля такой деятельности, как рейдерский захват. УК РФ не содержит пока еще конкретной статьи по поводу этой деятельности, однако теоретическое осмысление этой сферы помогает юристам понемногу разрабатывать институт ответственности.

    Понятие рейдерства

    Рейдерский захват бизнеса можно рассматривать с нескольких смежных точек зрения. Во-первых, рейдерство – это на сегодняшний день сфера бизнеса. Она представляет собой недружественный активный захват предприятия, который обычно происходит против воли его владельцев.

    Во-вторых, рейдерский захват также можно рассматривать с позиции уголовного преступления. Потому что в Российской Федерации большая часть подобных «схем» производится с использованием преступных методов. В данном случае создается двойственность в вопросе правового регулирования представленной сферы.

    С одной стороны, это бизнес, с другой – уголовно наказуемое преступление. Но многие теоретики права указывают на то, что сама деятельность может существовать. Ведь активный захват предприятия не запрещен законом или же какими-либо международными обычаями. Но подобная деятельность легальна лишь при использовании дозволенных законом методов.

    В случае несоблюдения этого значимого условия рейдрество приобретает вид преступления комплексного характера.

    Особенность гринмейла

    Одним из специфических видов рейдерства на сегодняшний день можно назвать гринмейл. Но если в первом случае чаще всего присутствуют незаконные действия, то гринмейл признается деятельностью «на грани этичности». Она представляет собой продажу акций по изначально завышенной в несколько раз цене.

    В случае отказа от совершения подобного рода «убыточной» сделки гринмейлер угрожает произвести рейдерский захват. В целом ничего уголовного в данном случае нет. Как правило, такой шантаж используется по отношению к небольшим и неразвитым компаниям, которые еще не «освоились» на рынке.

    Таким образом, рейдерский захват и гринмейл хоть и являются достаточно похожими «операциями», их осуществление происходит совершенно по-разному. Ведь лишь в первом случае происходит насильственное поглощение одного из участников рынка.

    Правовая характеристика рейдерского захвата

    Попытка рейдерского захвата, как правило, осуществляется достаточно специфично. Потому что используются разные преступные методы. Это вызывает множество проблем в процессе правовой квалификации криминального характера рейдерства. Потому что совершается множество преступлений одновременно Однако трудно доказать всю их полноту и завершенность. Это влечет за собой появление «дыр» в законодательстве.

    Судебная практика в современной России показывает, что чаще всего государство борется с рейдерством посредством привлечения виновников этих преступлений к уголовной ответственности по следующим статьям: вымогательство, мошенничество, принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения, самоуправство, подделка документов и т. п. Однако в большей части случает реализовать в практической среде охранный режим очень сложно, так как не разработан механизм доказывания таких преступлений, как рейдерский захват. Статья УК, которая отдельно регламентирует подобную деятельность, стала бы отличным способом пресечения «аппетитов» злоумышленников.

    Кто является «агрессором»?

    Рейдерский захват завода, компании или же предприятий не осуществляется рядовыми гражданами. В большей части случаев «агрессорами» являются подготовленные профессионалы рынка. В данном случае их не интересует отраслевая направленность компании. Основным показателем является экономический потенциал фирмы, то есть его денежная сторона. К субъектам рейдерской деятельности, как правило, причисляют:

    • финансово-промышленные группы;
    • олигархов;
    • посредников, которые действуют, как правило, в интересах третьей стороны – заказчика;
    • профессиональных инвесторов, гринмейлеров.

    Как мы видим, все представленные стороны являются «бывалыми» игроками рынка, что свидетельствует об опасности, которую они несут.

    Методы рейдерства

    Существует большое количество способов и методов, при помощи которых осуществляется рейдерский захват земли или предприятий. В данном случае следует отметить, что могут использоваться как легальные, так и нелегальные формы воздействия на жертву.

    При этом квалификационная сторона вопроса, с учетом норм уголовного права, не позволяет выделить весь процесс рейдерского захвата в рамках отдельного общественно опасного деяния, особенно, когда злоумышленники действуют более или менее легально. Чаще всего рейдеры используют коррумпированные сети в структурах МВД и органах прокуратуры.

    С их помощью производится давление на жертву с одновременным предложением выкупа его проблемной фирмы. При этом владельца объекта захвата постоянно запугивают приходом «силовиков» или заведением уголовного дела.

    Иные способы захвата

    Существуют и иные способы захвата фирм и предприятий, помимо тех, которые уже были указаны ранее. Одним из наиболее простых и интересных является продажа готовой фирмы.

    Предприниматель-жертва в большей части случаев даже не догадывается, что подобный «продукт» имеет погрешности в процессе юридической регистрации. Впоследствии рейдеры добиваются в суде недействительности подобной сделки, что влечет за собой различного рода негативные последствия.

    Одним из самых негативных является вхождение рейдера в состав совета директоров. На этом этапе злоумышленники начинают умышленное дестабилизирование работы объекта своего интереса.

    Можно ли защититься от рейдеров

    Рейдерский захват ООО или фирм иной формы собственности, а также предприятий и земли осуществляется продуманно и последовательно. Как правило, общепринятыми юридическими способами защититься достаточно сложно. Тем не менее существует три основных «уровня» защиты, которые должны быть проработаны на случай попытки рейдерского захвата.

    1. Необходима постоянная правовая защита. То есть на предприятии должен быть не один юрист, а целый отдел.
    2. Следует продумать и разработать реальные способы борьбы с коррупцией. В данном случае лучше всего обзавестись знакомыми в органах правопорядка.
    3. Вся документация должна соответствовать нормативным требованиям.

    Если данные этапы проработаны и находятся в должном состоянии, то рейдерам будет очень сложно, и они, скорее всего, отступят.

    Известные «жертвы» рейдеров

    Если учесть оценки экспертов, то можно сделать вывод: ежегодно в Российской Федерации происходит большое количество рейдерских захватов. Следует отметить, что в последнее время злоумышленники стали направлять свой взор не только на крупный, но также на средний и малый бизнес.

    Наиболее известными жертвами рейдерского захвата являются следующие компании: «Арбат Престиж», «Ист Лайн», «Эльдорадо», «Тяжэкс» и т. п. С каждым годом рейдерские захваты в Москве производятся все чаще. Эта тенденция является крайне негативным показателем для рынка современной России.

    Рейдерский захват «Житомирских ласощей»

    Существуют громкие ситуации за пределами РФ, когда рейдеры пытаются заполучить легально работающие компании. Примером тому является рейдерский захват «Житомирских ласощей», который был предпринят в декабре 2015 года. Процесс поглощения компании начал осуществляться достаточно интересно. Изначально компанию исключили из государственного реестра предприятий, а вместо нее зарегистрировано новую, с другим руководством. После этого руководство компании забило тревогу и подключило СМИ.

    Заключение

    Итак, мы попытались ответить на вопрос, что такое рейдерский захват. Были рассмотрены характерные особенности этой деятельности, незаконные методы, используемые при ней, а также наиболее известные жертвы рейдеров.

    Источник: https://BusinessMan.ru/new-rejderskij-zaxvat-ponyatie-stati-ugolovnogo-kodeksa.html

    Как обезопасить компанию от рейдерского захвата? — Юридический справочник бизнеса

    рейдерский захват статья ук рф

    Одним из способов присвоения чужого бизнеса является рейдерство. Выражение имеет английские корни и произошло от слова raider, что означает «налетчик» или «захватчик». Следовательно, наиболее распространенными методами насильственного захвата являются силовые.

    Обычно рейдерство применяют для получения контроля над предприятием с целью дальнейшей его перепродажи и получения прибыли в крупных размерах.

    От вида захвата и масштабов нанесенного ущерба зависит и применяемое наказание.

    В данной статье мы рассмотрим методы защиты от преступников и правовое регулирование данной деятельности с точки зрения Уголовного кодекса РФ.

    Как отличить рейдерство

    Прежде чем заявить правоохранительным органам о совершенном преступлении, следует правильно оценить ситуацию. В будущем это поможет ускорить процесс проведения расследования и оградить бизнес от неприятных последствий.

    Наиболее характерными методами рейдерства являются:

    • Силовые действия (смена охраны, замков).
    • Использование каскадных методов.
    • Изменение конечных бенефициаров собственности.
    • Противоправное присвоение земельных участков или имущества. При этом возможно использование административных, государственных или силовых структур.
    • Давление на владельца компании.
    • Провоцирование бизнес-конфликтов.

    Рейдерство имеет также отличительных ряд признаков.

    Среди таких признаков можно выделить следующие:

    • Присвоение прав на осуществление контроля чужой собственностью.
    • Действия преступников всегда являются нарушением закона, даже в тех ситуациях, когда они основываются на правовых методах, как, например, обращение в суд.
    • Данное занятие также попадает под определение бизнеса, поскольку его конечной целью является извлечение коммерческой выгоды.

    На территории России захват принято разделять по нескольким видам:

    • «Белый». Обычно не выходит за рамки закона и производится путем корпоративного шантажа. Он заключается в создании препятствий осуществления нормальной деятельности предприятия за счет миноритарного пакета акций. Рейдеры рассчитывают на то, что руководство, пытаясь избавиться от помех, выкупит его даже по цене, значительно превышающей рыночную. Зачастую подобные действия являются результатом низких финансовых показателей компании или малоэффективного управления.
    • «Серый». Подобный сценарий предусматривает нарушение гражданского права. На первый взгляд ситуация не выглядит угрожающе, однако при более тщательном ее изучении можно понять, что применяются преступные действия. Для воплощения схемы подделываются документы и подкупаются должностные лица. Опасность заключается в том, что подобные мероприятия можно применять на предприятиях любых масштабов и направлений деятельности.
    • «Черный». Подобные действия регулируются УК РФ. В данном случае преступники применяют силовой вариант – захват здания, шантаж, подкупы и подделку документов. В зоне риска находятся, в первую очередь, непубличные компании.

    Группа риска

    Жертвами деятельности рейдеров могут стать абсолютно любые организации, поскольку методы достижения целей достаточно разнообразны. Однако наиболее подвержены опасности предприятия, владеющие привлекательными активами или допускающие нарушение закона. Кроме того, рейдеров стоит опасаться тем компаниям, у которых слишком размытый пакет акций, имеются нарушения в документации, неконтролируемая задолженность перед кредитными организациями и плохое руководство.

    Поскольку процесс силового захвата – нарушение законодательства, мошенники, пытаясь максимально обезопасить себя, тщательно изучают потенциальную жертву, присматриваясь к ее слабым местам.

    ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Возмещение вреда причиненного преступлением

    К последним можно отнести внутренние отношения между сотрудниками, юридическую структуру и бухгалтерию.

    Как правило, рейдеры применяют несколько методов захвата, именуемых каскадами. Рассчитано это на то, что руководство, не обладая достаточным количеством финансовых и кадровых ресурсов, не выдержит под натиском разноплановых проблем.

    По своим характеристикам они бывают:

    • Судебные. Подразумевают в себе подачу искового заявления против жертвы, однако позже оно отклоняется самими преступниками. Используется для установления обеспечительных мероприятий и результатом является арест имущества фирмы. Это делает предприятие беззащитным перед действиями рейдеров.
    • Уголовные. Идут сразу же за судебными. Суть состоит в возбуждении уголовных дел против менеджеров и сотрудников компании. Распространенный вариант развития событий – арест, наложенный на акции мажоритарных акционеров и блокирование их права голоса.
    • Проверки. Для использования данного метода потребуется наличие связей в контролирующих органах. Стоит отметить, что зачастую атакам подвергаются не только жертва, но и ее контрагенты. Цель преступников состоит в отвлечении внимания руководителей на действия контролеров.
    • Охранные. Атаке подвергаются охранные структуры, обеспечивающие защиту жертвы. Рейдеры организовывают проверки личного состава, должностных лиц. Как и в предыдущем случае, мошенники стремятся отвлечь внимание компании, чтобы лишить ее возможности в полной мере оказывать поддержку своим клиентам.

    Защита от атак

    Несмотря на широту и разнообразие методов атак, владельцы фирмы могут защитить свой бизнес от рейдерства. Для этого, заподозрив неладное, необходимо обратиться за помощью к опытным юристам.

    Если точно известен заказчик или исполнитель – привлекайте правоохранительные органы.

    Во избежание рейдерства компаниям рекомендуется проводить профилактические мероприятия.

    Среди таких мероприятий можно выделить:

    • Аудит документации. Стоит подумать о внесении в Устав компании пункта, запрещающего передавать долю третьим лицам. Это поможет защитить активы при подделке документов.
    • Допускать к уставному или акционерскому капиталу ограниченное количество лиц. Благодаря этому можно предотвратить проникновение мошенников в список акционеров.
    • Оформить активы на юридическое лицо, не участвующее в хозяйственной деятельности.
    • Убедившись в надежности регистратора, ведущего реестр акционеров, заблокировать часть акций в реестре, подав соответствующее заявление.
    • Наладить регулярное получение выписок из ЕГРЮЛ, ЕГРП и реестра акционеров.
    • Организовать информационную безопасность и работу службы безопасности.

    О том, как проверить своего контрагента на благонадежность, читайте в этой статье.

    Что говорит УК РФ

    На сегодняшний день в Кодексе нет четкой статьи, регулирующей рейдерство. В зависимости от примененного метода, преступников могут судить более чем по 10 статьям, среди которых мошенничество, подкуп должностных лиц и государственных чиновников, превышение служебных полномочий, подделка документов и т. д.

    Однако на практике большинство приговоров рейдерам выносится на основании одной из семи частей статьи 159 УК РФ, предусматривающей наказание за мошенничество, совершенное гражданином или группой лиц с целью приобретения прав на чужое имущество обманным путем с превышением должностных полномочий, нарушением договорных обязательств, давлением или по предварительному сговору.

    Согласно данной статье преступников могут приговорить к штрафу от 120 тысяч (ч. 1) до одного миллиона рублей (ч. 4, ч. 7). Также в зависимости от масштабов деяния суд может обязать к исправительным работам на срок от 360 часов (ч. 1) до пяти лет (ч. 5, ч. 6). Наиболее жесткой мерой пресечения является лишение свободы от двух (ч. 1) до 10 лет (ч. 3).

    Источник: http://bizjurist.com/likbez/obezopasit-kompaniyu-ot-rejderstva.html

    Незаконный захват собственности — защита от рейдерства

    рейдерский захват статья ук рф

    Рейдерство, или незаконный захват чужой собственности, как явление достигло в России небывалых размахов: по оценкам экспертов, ежегодно в нашей стране происходит до 70 тысяч рейдерских захватов. Причем сейчас защита от захвата требуется не только крупным корпорациям, но и небольшим фирмам — в этом и есть особенность современного рейдерства.

    Если раньше бизнес захватывался типично криминальными способами (шантаж, угроза, насилие, захват заложников, подделка документов и т.д.

    ), то в настоящее время рейдеры в подавляющем большинстве случаев используют внешне законные способы, например, искусственное создание или покупку кредитной задолженности организации-«жертвы», внесение изменений в учредительные документы и незаконное приобретение долей в уставном капитале, выпуск фиктивных долговых обязательств и векселей.

    Для последующей легализации действий по захвату бизнеса привлекается штат квалифицированных юристов и адвокатов, которые используют средства гражданского судопроизводства и в качестве представителей получают необходимые судебные решения. Кроме того, рейдерство может производиться при «поддержке» силовых структур — ОМОНа, полиции и т.д.

    В отличие от цивилизованного бизнеса, где слияние и поглощение предприятий как формы реорганизации основаны на взаимном согласии и равноправии сторон, а добрая воля лица, передающего бизнес или его часть явно выражена и не подвержена сомнению, в случае рейдерства захват активов происходит вопреки воле его предыдущих собственников. Учредители лишаются своей собственности и имущественных прав, терпят большие убытки и теряют источник дохода, а рейдеры, в свою очередь, практически за бесценок либо за сумму, на несколько порядков ниже рыночной, получают готовый бизнес.

    Негативно рейдерство сказывается и на экономической ситуации, поскольку оно устраняет конкуренцию — неотъемлемую составляющую рыночной экономики, приводит к разорению среднего и малого бизнеса, потере рабочих мест.

    Рейдерский захват — статья Уголовного кодекса РФ

    Рейдерство в УК РФ как преступление не закреплено в отдельной статье, но более 10 различных статьей предусматривают ответственность за те или иные действия по незаконному захвату собственности.

    Наиболее распространённой статьей, которая применяется на практике при квалификации действий рейдеров, это статья 159 УК РФ (мошенничество); сама диспозиция данной статьи, предусматривающая ответственность за хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, полностью охватывает действия злоумышленников по захвату чужого бизнеса.

    Помимо указанной статьи действия рейдеров нередко квалифицируются по следующим статьям УК РФ (по совокупности со статьёй ст. 159 или отдельно от неё):

    • 179 УК РФ, если рейдер принуждает владельца организации заключить сделку по отчуждению имущества под угрозой насилия;
    • 170.1 — в случаях, когда в регистрирующий орган представляются заведомо ложные данные в целях внесения недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, реестр ценных бумаг или систему депозитарной учета;
    • 170 — в отношении должностных лиц, регистрирующих заведомо незаконные сделки, искажающих сведения ЕГРЮЛ и государственного кадастра;
    • 173.1 и 173.2 — при использовании в процессе захвата фирм-однодневок и подставных лиц;
    • 183 — при незаконном получении сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну;
    • 185.5 — фальсификация решения общего собрания или совета директоров общества;
    • 186 — в части изготовления и сбыта ценных бумаг;
    • 196 и 197 — преднамеренное и фиктивное банкротство;
    • 303 — фальсификация доказательств, — при представлении в суд в целях получения неправосудного акта поддельных документов;
    • 327 — подделка документов;
    • ч. 3 ст. 299 — незаконное возбуждение уголовного дела в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности.

    Приведённый перечень является неполным, в зависимости от конкретных обстоятельств дела и используемых схем органы следствия могут квалифицировать действия рейдеров и их соучастников, совершающих в процессе захвата собственности сопутствующие общественно опасные деяния, по иным статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за налоговые и иные преступления в сфере экономической деятельности, преступления против собственности и должностные преступления, преступления против правосудия, а также против жизни и здоровья граждан.

    Депутаты и сенаторы Федерального собрания РФ неоднократно предлагали включить в УК РФ статью 159.7 УК РФ, предусматривающую ответственность непосредственно за рейдерский захват, причем наказание предлагалось сделать суровым — до 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

    Представляется, что в связи с распространенностью данного деяния и его повышенной общественной опасностью, такие предложения вполне обоснованы; как мы отметили выше, имеющаяся редакция диспозиции статьи 159 УК РФ полностью охватывает действия правонарушителей по захвату чужой собственности, в связи с чем нет необходимости введения в кодекс отдельной статьи, предусматривающей ответственность за рейдерство.
    Между тем санкция части 4 ст.

    159 УК РФ, по которой и привлекаются к отвественности рейдеры, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, относя эти преступления к категории тяжких. Введение отдельной части в ст. 159 УК РФ в отношении рейдеров позволило бы выделить это деяние в качестве вида мошенничества, предусмотрев повышенную ответственность за совершение подобных деяний с отнесением их к категории особо тяжких преступлений.

    Все это способствовало бы сохранению стройности системы уголовного законодательства, облегчило бы практическое применение статьи в данной части, а также способствовало бы более полной реализации превентивной функции уголовного закона.

    В случае введения в закон новой части ст. 159 УК РФ, вполне логично было бы отнести расследование уголовных дел данной категории к подследственности следователей Следственного комитета РФ, к которой отнесена основная масса преступлений в сфере экономической деятельности; это, на наш взгляд, положительным образом сказалось бы как на качестве расследования, так и на исключении споров о подсудности и соблюдении сроков при проведении проверок сообщений о фактах рейдерских захватов.

    Защита от рейдерства — как обезопасить свою компанию?

    В глобальном понимании рейдерство неистребимо, пока будут существовать пробелы в законодательстве, взяточничество и коррупция. Но любой фирме под силу снизить риск «попадания в руки» рейдеров. Для этого следует придерживаться следующих правил:

    • полномочия в доверенности на любого сотрудника должны быть строго ограничены на решение узкого круга задач;
    • передача активов и отчуждение собственности могут быть прерогативой совета директоров, а не менеджеров;
    • процесс сбыта (передачи) третьим лицам долей в уставном капитале общества, недвижимого имущества, основных средств должен быть строго регламентирован отдельным внутренним нормативным документом общества с определением основополагающих положений в уставных документах;
    • к выбору сотрудников, особенно топ-менеджеров, бухгалтеров, материально-ответственных и доверенных лиц стоит отнестись внимательно — лучше проверять их личности через службы безопасности или специальные агентства;
    • акционерный капитал стоит по возможности максимально консолидировать в одних руках; при наличии множества акционеров необходимо реализовать систему мер по предотвращению скупки определённого количества (дающего право решающего голоса) акций сторонними лицами без ведома учредителей (основных акционеров);
    • в устав следует быть введено правило о преимущественном праве покупки долей или акций, недвижимого имущества, основных средств, внутренних (внутрихолдинговых) векселей и иных долговых обязательств соответственно участниками (учредителями) и юридическими лицами, входящими в холдинг или группу предприятий;
    • номинальных лиц в управлении компанией нужно избегать;
    • в фирме должна действовать отлаженная система защиты информации;
    • в организации необходима отдельная регламентация и строгий учёт действий по выпуску векселей и иных долговых обязательств;
    • необходимы регламентация и строгий учёт всех действий по изготовлению, хранению и использованию печатей и штампов, используемых организацией в своей деятельности;
    • необходима регламентация и строгий учёт взаимоотношений между руководителями и сотрудниками, входящими в административный аппарат общества, с внедрением практики «служебных записок» хотя бы в отношении тех действий или процессов, которые могут повлечь образование задолженности, реализацию долей в капитале общества, недвижимого имущества и основных средств;
    • следует избегать сосредоточение функций по реализации основных активов общества и распоряжению крупными суммами денежных средств в руках одного лица, не являющегося основным или единственным собственником общества; при удалении собственников бизнеса от управления обществом необходима регламентация в уставных документах процедуры истребования их согласия на осуществление значимых сделок;
    • необходимо поручить юристу или юридическому отделу не реже чем раз в месяц проверять базы ГАС «Правосудие» и иные базы судов на предмет наличия в производстве судов дел с участием либо в отношении общества;
    • желательно закрепление в уставных документах общества принципа, согласно которому все действия по реализации долей в уставном капитале, недвижимого имущества и основных средств осуществляются конкретным нотариусом или нотариусами определенных нотариальных округов;
    • вся деятельность фирмы должна осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством.

    Штатному юристу, никогда не сталкивавшемуся с захватом чужой собственности, трудно оценить все риски и снизить их. В случаях, когда организация подвергается рейдерскому захвату, пострадавшие лица оказываются перед лицом целого ряда проблем: правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовные дела;

    • проверки по заявлениям о преступлении проводятся сотрудниками подразделений ЭБиПК МВД РФ формально и с нарушением процессуальных сроков;
    • материалы проверок пересылаются из одного территориального подразделения в другое, из органов полиции в органы СКР в связи со спором о подследственности;
    • не редко в возбуждении уголовного дела отказывается со ссылкой на наличие корпоративного спора и гражданского правонарушения.

    Большое распространение в последние годы получил не предусмотренный законом термин «технический отказ», — оперативные сотрудники, не успевая принять закончить проверку в предусмотренный УПК РФ максимальный 30-дневный срок, выносят необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в расчете на отмену постановления прокуратурой с получением дополнительного месяца для проведения дополнительной проверки.

    Средний срок рассмотрения сообщения об экономическом преступлении сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЦАО г. Москвы с момента подачи заявления о совершении преступления и до вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела составил в 2017 году более 6 месяцев.

    В подавляющем большинстве случаев оперативные сотрудники не виноваты в сложившейся ситуации и честно и добросовестно исполняют свои служебные обязанности, не успевая провести проверку в силу загруженности, занятости в иных делах, а также в силу специфики подобных дел, по которым необходимо проведение целого ряда оперативно-розыскных мероприятий, применение специальных познаний, проведение экспертиз и исследований. Да и сами злоумышленники никак не способствуют проведению проверки, уклоняются от явок для дачи объяснений, не представляют истребованные документы и т.п.

    Поэтому, если вы не хотите потерять свой бизнес и заработанное имущество, заручитесь поддержкой уголовного адвоката, специализирующегося на защите бизнеса от экономических преступлений, который проведет аудит вашей фирмы и определит ее наиболее уязвимые места. Если механизм захвата уже запущен, адвокат не допустит передачи ваших активов в чужие руки и сделает все возможное, чтобы спасти фирму и привлечь виновных лиц к ответственности.

    Источник: https://www.advo24.ru/publication/nezakonnyy-zakhvat-chuzhoy-sobstvennosti.html

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

    +7 (499) 653-60-72 доб. 987 (Москва)

    +7 (812) 426-14-07 доб. 133 (Санкт-Петербург)

    +8 (800) 500-27-29 доб. 652 (Регионы)

    Это быстро и бесплатно!

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями: